Дело №2-4571/2023 19RS0001-02-2023-005635-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Абакан РХ 15 сентября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к наследникам ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за тепловую энергию в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось к наследникам ФИО1 с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию в порядке наследования.

Стороны в судебное заседание не явились, общество ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представило.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено 28.08.2023 г. в 11-00 час., стороны в судебное заседание не явились.

В связи с не явкой сторон, рассмотрение дела было отложено на 15.09.2023 г. в 11-30 час.

Стороны не явились повторно, о причинах неявки суду не сообщили, истица о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 3 ст. 223 ГПК РФ закрепляет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом вышеперечисленных норм права, учитывая отсутствие в материалах дела заявления стороны истца о рассмотрении дела в ее отсутствие, и доказательств подтверждающих наличие уважительной причины невозможности участия в судебном заседании, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Однако, при предоставлении в суд доказательств уважительности причин своей неявки (например, в связи с болезнью), суд по ходатайству истца может отменить свое определение и возобновить рассмотрение дела.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» оставлены без рассмотрения, с учетом вышеприведенных норм, госпошлина, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату в размере 737 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к наследникам ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за тепловую энергию в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Вернуть АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» государственную пошлину в размере 737 руб. 40 коп., платежное поручение № от 04.07.2023 года.

Разъяснить, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН