РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 13 сентября 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000685-07) по исковому заявлению ОАО «Коммунэнерго» к администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги за счет наследственного имущества ФИО,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коммунэнерго» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывало тем, что за период с марта 2020 года по октябрь 2022 года оказаны услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 25200,90 рублей. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО, который умер <дд.мм.гггг>.

С учетом уточнения просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2022 года по май 2022 года, октябрь 2022 года в сумме 18091,40 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрации городского округа <адрес>, третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО1, ФИО2

Представитель истца ОАО «Коммунэнерго» в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивают на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, глава города Исмаилов О.В. в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указал, что администрации городского округа <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру ФИО Просят применить срок исковой давности.

Третьи лица – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, согласно ходатайству просили рассмотреть дело без их участия, указали, что задолженность по отоплению за период с марта 2020 года по октябрь 2022 года не является их, так как договор найма жилого помещения был заключен <дд.мм.гггг>.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению жилищного фонда в <адрес>, в том числе по отоплению многоквартирного жилого дома по <адрес>.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является муниципальное образование городской округ <адрес> с <дд.мм.гггг>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>.

Истец просит взыскать плату за коммунальную услугу по отоплению указанного жилого помещения, начисленную с января 2022 года по май 2022 года, октябрь 2022 года в размере 18091,40 руб.

ФИО умер <дд.мм.гггг>, что подтверждается актовой записью о смерти <№> от <дд.мм.гггг>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник его должен принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Подосиновского нотариального округа <адрес> от <дд.мм.гггг> и в соответствии с материалами наследственного дела <№>, наследственное дело открыто по заявлению КОГБУСО «<...>» от <дд.мм.гггг>. По заявлению администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> выдано свидетельство о праве на наследство по закону <дд.мм.гггг> на квартиру ФИО, расположенную по адресу: <адрес>, однако на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается, что данное жилое помещение принадлежит наследнику-ответчику со дня открытия наследства ФИО, то есть с <дд.мм.гггг>.

Кадастровая стоимость спорного жилого помещения составила 772596,90 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг>.

Согласно представленным сведениям из РЭО ГИБДД МО МВД России «Котельничский» за ФИО транспортных средств не зарегистрировано.

По сведениям из ПАО Сбербанк от <дд.мм.гггг> на лицевых счетах на имя ФИО по состоянию на <дд.мм.гггг> находились денежные средства в общем размере <...> руб.

Согласно представленным ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> сведениям от <дд.мм.гггг> по исполнительным документам были возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО в 2020, 2021 гг. Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, находящихся в кредитных организациях. После поступление со счетов должника денежных средств, они перечислялись взыскателям, исполнительные производства окончены.

Согласно постановлению администрации городского округа <адрес> от <дд.мм.гггг> <№>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена ФИО1 из специализированного жилищного маневренного фонда для временного проживания по договору найма жилого помещения на семью из шести человек, что также подтверждается типовым договором найма жилого помещения маневренного фонда от <дд.мм.гггг> <№>.

Выпиской из лицевого счета подтверждено начисление платы за отопление за период с января 2022 года по май 2022 года, октябрь 2022 года в размере 18091,40 руб.

Данная плата начислена в период, когда собственником жилого помещения являлся ответчик - администрация городского округа <адрес>.

Доказательств исполнения обязательств по содержанию жилья ответчиком не представлено, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ в полном объеме.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом уплаченная ОАО «Коммунэнерго» при подаче иска государственная пошлина в размере 956,03 руб. взысканию с ответчика не подлежит на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Коммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ОАО «Коммунэнерго», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с января 2022 года по май 2022 года, октябрь 2022 года в размере 18091 (восемнадцать тысяч девяносто один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова