ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

03 июля 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре судебного заседания Ф.И.О7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты)RS0(данные изъяты)-49 (2-1447/2025) по иску ООО «Управляющая компания «Ты выбрал качество» к Ф.И.О5, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ф.И.О4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что Ф.И.О4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся потребителем коммунальных услуг по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ с управляющей компанией ООО «Управляющая компания «Ты выбрал качество». Управление многоквартирным домом осуществлялось по адресу: <адрес>. На лицевом счете, принадлежащем умершему, образовалась задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу в виде управления многоквартирным домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2025 в размере 56 710,26 руб.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Ф.И.О4 задолженность по оплате коммунальных услуг по управлению многоквартирным домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 710,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика привлечена Ф.И.О5, действующая в интересах Ф.И.О2 и Ф.И.О3.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Ты выбрал качество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ф.И.О8, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. п. 1, 2, 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Ф.И.О4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся потребителем коммунальных услуг по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ с управляющей компанией ООО «Управляющая компания «Ты выбрал качество».

Управление многоквартирным домом осуществлялось по адресу: <адрес>.

На лицевом счете, принадлежащем умершему, образовалась задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу в виде управления многоквартирным домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 710,26 руб.

Из материалов наследственного дела (данные изъяты) следует, что наследниками Ф.И.О4, принявшими наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются Ф.И.О2 и Ф.И.О3.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечается, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ответчики должны исполнять обязательства как собственники наследственного имущества по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

При этом согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету на лицевом счете, принадлежащем умершей, образовалась задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу в виде управления многоквартирным домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 710,26 руб.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 857, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В судебном заседании установлено, что ответчики, приняв наследство, не исполняют обязанность по оплате долгов наследодателя, образовавшихся по оплате услуг по управлению многоквартирным домом в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу положений частей 1, 2 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по оплате коммунальных платежей, в случае смерти собственника не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя не оспаривалась, исходя из конкретных размеров долга, выглядит очевидной.

Поскольку стоимость наследственного имущества перешедшего к ответчикам в порядке наследования существенно превышает долговые обязательства наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков в пользу ООО «УК «Ты выбрал качество» задолженности по оплате услуг по управлению многоквартирным домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 710,26 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «УК «Ты выбрал качество» к Ф.И.О5, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О5, действующей в интересах несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 710,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 16.07.2025