ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 2 » августа 2023 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление от 23.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с данной жалобой, оспаривая вынесенное в отношении него старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области постановление № от 23.03.2023 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа 500 рублей. Подавал жалобу на данное постановление начальнику УГИБДД России по Самарской области, по которой зам.начальника ЦАФАП вынесено определение. В обоснование жалобы указал, что оспаривает событие административного правонарушения и назначенное наказание.
ФИО2 заявлялось ходатайство об участии в рассмотрении дела путем ВКС. При подготовке жалобы к рассмотрению судом решение о необходимости присутствия заявителя в судебном заседании в соответствии со ст.30.4 ч.2 КоАП РФ не принималось, в связи с чем данное ходатайство удовлетворению не подлежит. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока указанный срок может быть по ходатайству лица, подающего жалобу, восстановлен судьей или должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу.
На основании ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было вынесено 23.03.2023 года, его копия направлена ФИО1 25.03.2023 года и получена им 30.03.2023 года (ШПИ №).
Таким образом, срок обжалования указанного постановления истек 10.04.2023 года. Настоящая жалоба подана была подана первоначально в Советский суд г.Самары 05.05.2023 года, т.е. с пропуском установленного срока. Ходатайства о его восстановлении не заявлено.
Вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях подлежат обжалованию в порядке, установленном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения жалобы Нефтегорским районным судом.
Руководствуясь ст.ст.30.3 ч.1, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 23.03.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья В.В.Лопутнев