9-142/2023
26RS0017-01-2023-002426-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании наследником по завещанию, о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество квартиру,
УСТАНОВИЛ
.
Истец Пола Б.Б. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании наследником по завещанию, о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество квартиру.
Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Как следует из ч. 2 и ч.3 ст. 136 Кодекса, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 п. 7, ч. 2 ст. 135 Кодекса судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Определением судьи Кисловодского городского суда от 23.06.2023 заявление оставлено без движения на срок до 03.07.2023, судьей указано следующее.
В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Приложенные к исковому заявлению почтовые документы, о направлении иска в мае 2022 по гражданскому делу № 2-2040/2022, оставленному 03.10.2022 судьей Кисловодского городского суда Ивашиной Т.С., без рассмотрения, не свидетельствуют о направлении, (вручении) данного иска, участвующим в деле лицам.
07.07.2023 во исполнение определения об оставлении иска без движения истцом представлены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.
Поскольку, в установленный срок, до 03.07.2023 включительно, указанные в определении недостатки не были устранены, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными документами.
Заявитель был надлежащим образом извещен о вынесении определения об оставлении заявления без движения, имел достаточно времени для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 135,136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании наследником по завещанию, о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество квартиру.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья Клочкова М.Ю.