дело № 5-155/2025

66RS0001-01-2025-005773-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: г<адрес> самозанятый, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

10.09.2025 в 15:40 по адресу: <...>, в ОВМ ОП № 9 был выявлен ФИО2, который не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно требование покинуть служебный кабинет, так как он препятствовал осуществлению государственных услуг. После предъявления требования ФИО2, он ответил отказом, размахивал руками, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал,

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что пришел в ОВМ получать загранпаспорт, документы не были готовы, он выяснял причину задержки, сотрудник попросила его выйти из кабинета. Он вышел и пошел в кабинет начальника, она также попросила его выйти, он вышел. Затем были вызваны дружинники, приехал наряд полиции, он был доставлен в отдел полиции. Нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 10.09.2025 в 15:40 по адресу: <...>, в ОАМ ОП № 9 был выявлен ФИО2 который не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно требование покинуть служебный кабинет, так как он препятствовал осуществлению государственных услуг. После предъявления требования ФИО2, он ответил отказом, размахивал рукам, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал,

По данному факту в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении от10.09.2025 6604 №.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции от 10.09.2025, объяснением ФИО2, протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. протоколом об административном задержании от 10.09.2025.

Согласно рапорту начальника ОВМ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>4 10.09.2025 она находилась в помещении служебного кабинета № ОВМ ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>. Около 15-40ч. в данный кабинет ворвался мужчина, в последующем была установлена его личность, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В данный момент она вела прием гражданина, и попросила выйти из кабинета. На что мужчина начал агрессивно реагировать, кричать и выражаться нецензурной бранью. Она в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» потребовала покинуть помещение служебного кабинета, но он продолжал кричать и требовал выдать ему загранпаспорт. Несколькими минутами ранее, данная ситуация повторилась в кабинете №, где вела прием сотрудник ОВМ ОП №, <ФИО>2. С слов <ФИО>2 ей стало известно, что вышеуказанный мужчина кричал, вел себя агрессивно, и отказывался выполнять ее требования выйти из помещения служебного кабинета №, где она вела прием граждан, препятствуя предоставлению госуслуг.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОП № 9 «Верх-Исетский» по г.Екатеринбургу), КПП № ИНН № ОП № «Верх-Исетский» по г.Екатеринбургу,, ОКТМО № номер счета получателя 03№ в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК № кор. Счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья