Дело № 2-360/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000468-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 18 октября 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммунальные услуги» к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании доначисления за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения,

установил:

ООО «Коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании доначисления за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения юридическим и физическим лицам. Между ООО «Коммунальные услуги» и ФИО2 заключен договор на предоставление услуг по холодному водоснабжению №ХХ от 18.08.2017. 05.08.2022 представителем истца проводилась проверка прибора учета в жилом доме по адресу: ххххх. В результате проверки выявлена несанкционированная врезка к централизованной системе водоснабжения трубой наружного диаметра 20 мм., внутреннего диаметра 16 мм. Выявленная врезка установлена для полива огорода. Сумма доначисления по расчетам истца за несанкционированную врезку в систему водоснабжения составила 163893,75 рубля. В добровольном порядке ответчики сумму доначисления не уплатили. Просят суд взыскать в солидарном порядке доначисление за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения с ответчиков в пользу ООО «Коммунальные услуги» в размере 163893,75 рубля и госпошлину 4478 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальные услуги» ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что расчет ущерба произведен согласно Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично в размере 10000 рублей, пояснили, что врезку произвели в 2012 году для полива огорода, пользовались водой в летние месяцы, тратили примерно 3 кбм. в месяц, внутренний диаметр трубы составляет 16 мм. Счетчик воды установили в 2018 году.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не явился в судебное заседание по причине мобилизации 25.09.2022.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд пришел к следующему.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают по адресу: ххххх, являются собственниками указанного жилого помещения по 1/3 доли каждый.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 18, ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ. Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

В разделе III вышеуказанных Правил определены условия договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг и порядок его заключения.

Из данного раздела усматривается, что порядок подключения к централизованной водопроводной сети носит заявительный характер, а именно, потребитель обращается в соответствующую организацию, с заявлением на подключение к централизованному водопроводу, затем заключается договор.

В соответствии с Правилами № 354, потребитель не вправе не санкционировано подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (подпункт «е» пункта 35).

05.08.2022 представителем ООО «Коммунальные услуги» был составлен акт о несанкционированном подключении к системам холодного водоснабжения по адресу: ххххх, обнаружена врезка в центральную систему водоснабжения, до счетчика.

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 62 Правил № 354).

15.08.2022 ООО «Коммунальные услуги» было направлено ответчикам уведомление о необходимости устранения несанкционированного подключения и оплате суммы доначисления в размере 163893,75 руб.

До настоящего времени требований ООО «Коммунальные услуги» в части оплаты доначисления не исполнено.

Согласно расчету истца, выполненному по формуле согласно Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, общая сумма доначисления за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения составляет 163893,75 рубля.

Исходя из смысла названных Правил № 354, для возложения обязанности по оплате за несанкционированное подключение необходимо доказать, что именно потребитель осуществил самовольную врезку в общие системы водоснабжения для подключения внутридомового оборудования.

Обязанность доказать вышеуказанные обстоятельства, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), лежит на стороне, обратившейся в суд с требованием о взыскании доначисленной платы за самовольное водопотребление, в рассматриваемом споре на ООО «Коммунальные услуги».

Представленными в суд материалами проверки подтверждается факт самовольного подключения к системе водоснабжения, не оспаривается ответчиками ФИО2, ФИО3

Действующим законодательством (Градостроительным кодексом РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами №354) при установлении факта несанкционированного подключения не требуется от организации водопроводно-канализационного хозяйства доказывать факт пользования услугами водоснабжения, достаточным является несоблюдение норм действующего законодательства при подключении к централизованной системе водоснабжения.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом представлены относимые и допустимые доказательства наличия несанкционированного подключения ответчиков к системе централизованного водоснабжения по адресу: ххххх, в связи с чем полагает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков доначисления за услугу холодного водоснабжения.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, собственники несут ответственность по возмещению ущерба пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Суд полагает необходимым взыскать в долевом порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу ООО «Коммунальные услуги» денежные средства за несанкционированное подключение к системе водоснабжения по 54631,25 рубль с каждого, а также в долевом порядке расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений в абз. 1 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», со ФИО2, ФИО3, ФИО5 в пользу ООО «Коммунальные услуги» подлежат взысканию в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины по 1493 рубля с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Коммунальные услуги» (ИНН №ХХ, ОГРН №ХХ) к ФИО4 (паспорт №ХХ), ФИО2 (паспорт №ХХ), ФИО3 (паспорт №ХХ) о солидарном взыскании доначисления за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Коммунальные услуги» денежные средства за несанкционированное вмешательство в систему водоснабжения в долевом порядке:

с ФИО4 в размере 54631 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1493 (одну тысячу четыреста девяносто три) рубля 00 копеек.

с ФИО2 в размере 54631 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1493 (одну тысячу четыреста девяносто три) рубля 00 копеек.

с ФИО3 в размере 54631 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1493 (одну тысячу четыреста девяносто три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022.

Судья А.И. Пожилов