Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022 г. Дело № 2-4780/2022

66RS0007-01-2022-005470-97

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 ноября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.09.2018 г. в сумме 1 271 813 руб. 10 коп.

В обоснование требований указано, что 21.09.2018 г. АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 1 137 000 руб. 00 коп. под 13,9 % годовых сроком до 20.09.2023 г. Обязанность по выдаче кредита банком исполнена надлежащим образом. Ответчик денежные обязательства не исполняет.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.05.2022 г. составляет 1 271 813 руб. 10 коп., в том числе: 1 096 326 руб. 97 коп. – основной долг, 87 056 руб. 64 коп. – просроченные проценты, 88 429 руб. 49 коп.- неустойка.

10.03.2020 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило право требование по кредитному договору № № от 21.09.2018 г. ООО «Филберт».

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 21.09.2018 г. АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 1 137 000 руб. 00 коп. под 13,9 % годовых сроком до 20.09.2023 г. Обязанность по выдаче кредита банком исполнена надлежащим образом. Ответчик денежные обязательства не исполняет.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.05.2022 г. составляет 1 271 813 руб. 10 коп., в том числе: 1 096 326 руб. 97 коп. – основной долг, 87 056 руб. 64 коп. – просроченные проценты, 88 429 руб. 49 коп.- неустойка.

10.03.2020 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило право требование по кредитному договору № № от 21.09.2018 г. ООО «Филберт».

С учетом указанных обстоятельств дела, суд принимает во внимание, что просрочка исполнения обязательства значительна, неисполнение заемщиком условий кредитного договора является виновным, недобросовестным уклонением от исполнения принятых на себя обязательств, ответчик в график платежей не вошел, имеет задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Определяя размер задолженности заемщика по кредитному договору, суд учитывает, что ответчиком платежи в счет возврата суммы основного долга и процентов не произведены, в связи с чем, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 18.05.2022 г. составляет 1 271 813 руб. 10 коп., в том числе: 1 096 326 руб. 97 коп. – основной долг, 87 056 руб. 64 коп. – просроченные проценты, 88 429 руб. 49 коп.- неустойка.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14 560 руб. 00 коп. Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 560 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от 21.09.2018 г. в сумме 1 271 813 рублей 10 копеек, в том числе: 1 096 326 руб. 97 коп. – основной долг, 87 056 руб. 64 коп. – просроченные проценты, 88 429 руб. 49 коп.- неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 560 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.