Дело №
22RS0№-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего М.Ю.Овсянниковой,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> почтовые расходы <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> В обоснование ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р..... произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ответчику и под ее управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, здоровью истца – вред. Виновной в ДТП является ответчик, нарушившая ПДД. Выплаченного страховой компанией страхового возмещения недостаточно для полного восстановления автомобиля, а также возмещения убытков, выразившихся в оплате доставки эвакуатором, работы специалиста по разукомплектованию автомобиля, услуг эксперта, аренды транспортного средства. Кроме того, после ДТП в целях выявления объема повреждения здоровья истец вынужден был пройти платные медицинские обследования.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
1.По настоящему мировому соглашению истец и ответчик пришли к добровольному соглашению о том, что ответчик возмещает причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере <данные изъяты> (четыреста двадцать пять тысяч) руб. в следующем порядке: <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ при подписании настоящего мирового соглашения.
2.Истец отказывается от заявленных по настоящему гражданскому делу исковых требований в полном объеме.
3.Истец и ответчик пришли к добровольному соглашению о том, что между ними отсутствует какая-либо задолженность по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по настоящему гражданскому делу.
4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.
Мировое соглашение приобщено в материалы дела. Последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем указано в самом мировом соглашении.
Прокурор против утверждения заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражала.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:
1.По настоящему мировому соглашению ФИО1 и ФИО2 пришли к добровольному соглашению о том, что ФИО2 возмещает причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере <данные изъяты> (четыреста двадцать пять тысяч) руб. в следующем порядке: 425 <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ при подписании настоящего мирового соглашения.
2. ФИО1 отказывается от заявленных по настоящему гражданскому делу исковых требований в полном объеме.
3. ФИО1 и ФИО2 пришли к добровольному соглашению о том, что между ними отсутствует какая-либо задолженность по возмещению ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по настоящему гражданскому делу.
4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту сторону, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.Ю.Овсянникова