Дело № 2-1306/2023
УИД 32RS0004-01-2023-001269-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 г. г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Храмковой В.О.,
при секретаре Гончаровой М.С.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Мото Атаки Старт 125 под управлением ответчика и стоящим автомобилем Ауди 100 государственный регистрационный знак №.... принадлежащим истцу. В результате происшествия, автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 52 548 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 52 548 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1776 руб., расходы по проведению оценки в размере 5000 руб., расходы на отправление телеграммы в размере 514,50 руб.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В судебное заседание явились истец ФИО1, ответчик ФИО2
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.
Истец ФИО1 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда, пояснил, что проживает на съемной квартире в Володарском районе г.Брянска по адресу: <адрес>. Договор найма заключен с его родителями, предоставить в судебное заседание данный договор не может, временной регистрации по данному адресу по месту пребывания не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Фактическое проживание ответчика без регистрации по месту жительства, не является условием, определяющим подсудность дела.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о возмещении ущерба, указав место жительства ответчика: <адрес>.
Как усматривается из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт <адрес>, паспорт серии №.... №.... с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
При указанных обстоятельствах дело принято к производству Володарского районного суда г.Брянска с нарушением подсудности, в связи с чем, данное дело подлежит рассмотрению в <сведения исключены> по месту регистрации ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в <сведения исключены>
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №.... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в <сведения исключены> (<адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска.
Судья В.О. Храмкова