36RS0034-01-2023-000637-60

Дело № 2-573/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Россошь 12 июля 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Фомкиной С.С.

при секретаре судебного заседания Лошаковой М.В.

рассмотрев всудебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника /Х/

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

Ответчик/ФИО1./ в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, ходатайство истца,суд приходит к выводу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае истец заявил об отказе от исковых требований, о чем суду представил письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений задолженность по кредитному договору №1275722435 погашена, положения ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны, понятны.

При выяснении обстоятельств послуживших основанием к отказу от иска, установлено, что заявленный представителем истца отказ является добровольным и осознанным волеизъявлением, с пониманием значения совершаемого процессуального действия, не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику о признании незаконным отстранение от работы, взыскания заработной платы за период отстранения, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по искупубличного акционерного общества «Совкомбанк» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 869,80 (восемьсот шестьдесят девять рублей) 80 копеек, платежное поручение №288 от 28.03.2023

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.С.Фомкина