Дело №11-137/2023

Мировой судья Арефьева М.М.

УИД 52MS0013-01-2023-000029-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]

по делу по иску акционерного общества [ В ] к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

с участием представителя истца АО «[ В ] ФИО5, ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и в качестве представителя от имени ФИО2 (доверенность [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО3 (доверенность [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО4 (доверенность [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]),

УСТАНОВИЛ:

АО [ В ] обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании суммы задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6348,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Требования истца мотивированы неисполнением ответчиками обязательств по оплате электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес].

Решением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] иск АО [ В ] удовлетворен частично, постановлено взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, [ФИО 2] в пользу АО [ В ] задолженность за коммунальную услугу по подаче электроэнергии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6323 руб. 09 коп., а также государственную пошлину в размере 400 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 содержится просьба решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указано, что отсутствует какой-либо заключённый договор с АО [ В ] Поскольку многоэтажный дом, который был сдан в эксплуатацию в [ДД.ММ.ГГГГ], когда АО [ В ] не существовало, отсутствуют основания утверждать о возникновении обязательств перед АО [ В ]

В суде апелляционной инстанции ФИО1 апелляционную жалобу поддержал, просит решение суда отменить, утверждая, что отсутствует обязанность по оплате требуемой к взысканию суммы. Также суду пояснил, что квартира находится в долевой собственности.

Представитель АО [ В ] просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Законность и обоснованность решения мирового судьи проверена судом в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ.

Проверяя законность решения суда, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, ответчика [ФИО 1], представителя ответчика ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что АО [ В ] являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес].

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО3, ФИО2, [ФИО 3], ФИО1, в равных долях каждому по 1/4 доле, которые являются получателями жилищных и коммунальных услуг. Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России указанные лица состоят на регистрационном учёте по адресу нахождения указанного жилого помещения.

Как следует, из истории начислений обязательства по оплате поставленной электроэнергии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 6348,83 руб.

Мировой судья, разрешая исковые требования, при отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении иска, взыскав с ответчиков как долевых собственников задолженность за спорный период, исключив из требуемой к взысканию суммы задолженность, взысканную в рамках исполнения судебного приказа в размере 25,74 руб.

Доводы апелляционной жалобы о не представлении истцом доказательств нарушения прав действиями ответчиками подлежат отклонению, поскольку истец является организацией, осуществляет подачу электроэнергии, в том числе в квартиру, которая находится в долевой собственности истцов. Факт оказания услуг, пользования такими услугами ответчиками не оспорен. Напротив, в суде апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы/ответчик по делу подтвердил факт наличия электроэнергии в квартире, в которой он проживает со своей семьёй. Относимые и допустимые доказательства обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлены.

Отсутствие договора на управление многоквартирным домом также не освобождает ответчиков от обязательства по оплате образовавшейся задолженности. В рассматриваемом случае истец не осуществляет управление многоквартирным домом, а является ресурсоснабжающей организацией.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе и заявленные в суде апелляционной инстанции, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, оценка возражениям ответчиков в обжалуемом решении отражена, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании задолженности в солидарном порядке, поскольку в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, при вынесении решения судом допущено нарушение норм материального права, что в соответствии со ст.330 ГПК РФ является основанием для изменения решения суда.

Поскольку ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения в равных долях каждый по 1/4 доле, то ответчики обязаны нести ответственность по оплате за жилищно-коммунальные услуги соразмерно принадлежащим долям. Таким образом, постановленное судом решение подлежит изменению, задолженность в размере 6323,09 руб. подлежит взысканию с каждого из ответчиков в долевом порядке, а именно по 1581 руб. Взыскиваемая с каждого из ответчиков сумма определена с учетом округления до целого числа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.329-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] изменить.

Принять по делу новое решение, в соответствии с которым:

Исковое заявление акционерного общества «[ В ]» (ИНН [Номер]) к ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан РУВД [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан ОУФМС [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО3 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер], выдан ОУФМС [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]), ФИО4 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан Отделом УФМС России по [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «[ В ] задолженность за коммунальную услугу по подаче электроэнергии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1581 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества [ В ] задолженность за коммунальную услугу по подаче электроэнергии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1581 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества [ В ] задолженность за коммунальную услугу по подаче электроэнергии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1581 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «[ В ] задолженность за коммунальную услугу по подаче электроэнергии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 1581 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

В остальной части иска акционерному общества «[ В ] отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья М.Р. Павлова

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ]