Решение по делу № 2-387/2023 от 24.07.2023 - о признании недействительной постановки на миграционный учёт по месту пребывания, гражданина республики Таджикистан.

Дело № 2-387/2023

УИД 68RS0017-01-2023-000433-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области, в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

с участием помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Заборовской О.А.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Никифоровского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, о признании недействительной постановки на миграционный учёт по месту пребывания, гражданина республики Таджикистан

УСТАНОВИЛ

Прокурор Никифоровского района Тамбовской области Дроков С.А в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что тот по договору аренды владеет жилищем по адресу – Адрес (далее Жилой дом) в котором зарегистрировал на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по этому месту пребывания гражданина республики Таджикистан – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., а именно лично оформил и передал работникам миграционного пункта ОП р.п.Дмитриевка МОМВД России «Мичуринский», заявление о регистрации по указанному адресу данного иностранного гражданина, при этом ФИО1 не имел намерения предоставлять Жилой дом для вселения ФИО2, а последний не имел намерения вселятся, проживать и использовать Жилой дом для удовлетворения своих жилищных нужд, соответственно не совершали таких действий. Просит признать недействительной эту регистрацию ФИО2 в Жилом доме.

Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен ответчиком ФИО2, которому судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ назначен представитель в порядке ст.50 ГПК РФ.

В судебном заседании, помощник прокурора Никифоровского района Тамбовской области Заборовская О.А., требования поддержала полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в воё отсутствие, указав что полностью признают требования прокурора, поскольку ФИО2 в Жилой дом не вселялся и на следующий день после получения регистрации вернулся в Таджикистан, где пребывает до настоящего времени.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, принятыми мерами известить его надлежащим образом не представилось возможным.

Представитель ФИО2 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Тамбовской области Федосеева Е.Ю. (ордер 68-01-2023-00732636 от 20.07.2023), просит исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку отсутствие ФИО2 в Жилом доме может быть связана с уважительными причинами.

Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Федеральным законом №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что: Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. (ч.2 ст.7); Постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (ч.1 ст.14); Основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.15); Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета (ч.2 ст.15); Фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания (п.10 ч.1 ст.2); Снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной (п.4 ч.1 ст.19).

Жилищным кодексом РФ предусмотрено, что: Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч.2 ст.15); Жилое помещение предназначено для проживания граждан (ч.1 ст.17); Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30); Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7 ст.31).

Из вышеуказанных норм и положений ст.671, ст.689 Гражданского кодекса РФ следует, что для признания регистрации в жилище законной, обязательными условиями являются совокупность следующих обстоятельств - согласие собственника предоставить жилище в фактическое владения и пользования на конкретно определённом правовом основании, а так же действия регистрируемого лица по фактическому вселению в это жилище, владению и пользованию последним с целью удовлетворения своих жилищных нужд.

Доводами истца и материалами настоящего дела подтверждается, а ответчиком ФИО1 признаётся, что он на праве аренды владеет Жилым домом, при совместном осмотре которого ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он не имеет признаков пребывания в нём людей, находится в заброшенном состоянии, не оборудован мебелью и предметами необходимыми для обеспечения жилищных условий, не пригоден для проживания, при этом в Жилом доме, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по этому месту пребывания зарегистрирован гражданин республики Таджикистан – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, однако совершая действия по этой регистрации, а именно ФИО1 лично оформляя и передавая работникам миграционного пункта ОП р.п.Дмитриевка МОМВД России «Мичуринский», заявление о регистрации по указанному адресу ФИО2, не имел намерения предоставлять ему Жилой дом для вселения. а тот не имел намерения вселятся, проживать и использовать Жилой дом для удовлетворения своих жилищных нужд, соответственно не совершали таких действий, то есть данные лица заведомо осознавали, что эта регистрация является фиктивной, что подтверждается так же письменным заявлением ФИО1 в суд, что ФИО2 в Жилой дом не вселялся и на следующий день после получения регистрации вернулся в Таджикистан, где пребывает до настоящего времени.

Возражения адвокат Тамбовской области Федосеева Е.Ю., что не вселение и не проживание ФИО2 может быть связано с уважительности причин, суд признаёт несостоятельными, поскольку актом совместной проверки установлено, что техническое состояние Жилого дома непригодно для проживания, что подтверждает довод истца, что ФИО2 получая регистрацию в Жилой доме, заведомо знал о его техническом состоянии, соответственно не имел намерения вселялся в Жилой дом и использовать его для удовлетворения своих жилищных нужд.

На основании вышеизложенного, отсутствуют обстоятельства препятствующие удовлетворению иска.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО1. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобождён при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Прокурора Никифоровского района Тамбовской области, полностью удовлетворить.

Признать недействительной постановку на миграционный учёт по месту пребывания, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина республики Таджикистан – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., в жилом помещении по адресу – Адрес.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета муниципального образования – Никифоровский муниципальный район Тамбовской области, судебные расходы по госпошлине в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты госпошлины – отделение Тула банка России//УФК по Адрес (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) ИНН <***>, КПП 770801001, банковский счёт 40№, казначейский счёт 03№, БИК 017003983, КБК 18№, ОКТМО 68620151.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.08.2023

Судья подпись Денисов Д.Л.

Дело №

УИД 68RS0№-94