2-<данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск .... года
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО6., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО9. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Судебные заседания по делу были назначены <данные изъяты> года, в 15-00 часов и на <данные изъяты> года, в 11-30 часов, о чем стороны извещались. Между тем ни в первое, ни во второе судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, то исковое заявление ФИО10. должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО11 к ФИО12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать в суд ходатайство об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ФИО13