Дело № 5-544/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 20 августа 2022 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , проживающего не по месту регистрации в края , зарегистрированного по адресу края , не работающего, паспорт серии № выдан УМВД России по , инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 75 № ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 05 минут в ОМВД России по и поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что по адресу , муж матери не выходит из квартиры. Прибыв в подъезд 4 , в подъезде находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта. Постучав в , дверь открыла ФИО2, которая попросила отвезти ФИО5 в его квартиру в . В момент принятия объяснения у ФИО2, ФИО6 вел себя неадекватно, после чего внезапно бросился на сотрудников полиции в драку, размахивая кулаками. Сотрудниками полиции действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что обстоятельств указанных событий он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу и передачи материалов в орган предварительного следствия по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

За применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст. 318 УК РФ.

За публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 319 УК РФ.

Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на суточном дежурстве, в 04 часа 05 минуты в ОМВД России по и поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что по адресу муж матери не выходит из квартиры. Выдвинувшись по адресу, указанному в телефонограмме, совместно с УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по и лейтенантом ФИО7 прибыв на место, в подъезде № подъезде находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, речь не внятная, шаткость походки, неустойчивые позы, запах алкоголя изо рта, мужчина представляться отказался, ничего внятного пояснить не мог. Постучав в , двери открыла ФИО2, которая указав на мужчину пояснила, что это ее муж ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление она писать отказалась, попросила отвезти ФИО5 в его квартиру в . В момент принятия объяснения у ФИО9, ФИО3 вел себя неадекватно, говорил, что он сотрудник спец.служб, после чего, внезапно бросился на сотрудников полиции в драку, размахивая кулаками. После чего в 04 часов 55 минут в отношении ФИО5 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредство «БР» на основании и порядке предусмотренного ст.20, ст.21 ФЗ «О полиции», после чего он был доставлен в д/ч ОМВД России по и . После оформления протокола об административном задержании ФИО5 был сопровожден в КСЗЛ, где у камеры с него были сняты наручники, после чего ФИО5 резко развернулся и попытался нанести удар рукой сотруднику полиции, после чего к нему снова была применена физическая сила физическая сила (загиб руки за спину) на основании и порядке предусмотренного ст.20. ст.21 ФЗ «О полиции».

Таким образом, из представленных суду протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции (доказательств) следует, что в действиях ФИО5 усматриваются признаки преступления ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношения представителя власти, угроза применение насилия), что подлежит процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, а не в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 ФИО11 прекратить на основании ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, материалы передать в Краснокаменский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Забайкальскому краю для проведения процессуальной проверки на признаки наличии либо отсутствия состава преступления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Яскина Т.А.