ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2022 года.
Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Арабов Г.Я., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя РД.
УСТАНОВИЛ
В Магарамкентский районный суд РД, на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. был установлен факт публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистской организации пропаганда, либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законам от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ФИО3, в социальной сети были размещены арабские символики, которые является символикой запрещенной на территории РФ международной террористической организации «Исламское государство», запрещенной на территории Российской Федерации от 29.12.2014года№ АКПИ 14-1424с, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Административная ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ
предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганды либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 20.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
Факт совершения ФИО1, административногс правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждаете* материалами дела.
Оснований, сомневаться в достоверности указанных доказательств, } суда нет.
Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.30КоАП РФ, и суд находит его вину доказанной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушении, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Принимая во внимания указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 руб. Суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, поскольку в соответствии с ч.2 ст 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личность нарушителя применения иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст 20.3, ст. 29.10 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является МВД по РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82606000, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней его вынесения.
Судья Арабов Г.Я.