РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дульдурга 09 декабря 2022 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Жапова Т.С.,
при секретаре Матхаловой Г.А.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Дульдургинского района Шестакова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>» об обязании произвести ремонтные работы, администрации муниципального района «<адрес>» об обязании профинансировать ремонтные работы,
установил:
Прокурор, в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.
За период с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ подверглись разрушению объекты социальной инфраструктуры для детей, в том числе МБДОУ «<данные изъяты>», в подвальном помещении скопилась вода, начала протекать крыша.
Проверкой установлено, что администрацией района работа по установлению размера причиненного ущерба надлежащим образом не организована. Так в подвальных помещениях в МБДОУ <данные изъяты>» вода ушла, при помощи тепловых пушек подвальные помещения просушены. Также установлено, что в настоящее время крыша не восстановлена, требуется приобретение шифера – 15 штук, гвоздей 60 штук, о чем имеется ходатайство МБДОУ от ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени денежные средства не выделены, шифер и гвозди не приобретены, ввиду чего крыша длительное время не ремонтируется, что создает угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних воспитанников учреждения.
Поскольку здание МБДОУ «Алханайский детский сад «Малыш» находится в собственности муниципального района «<адрес>», то как собственник муниципального имущества обязана произвести соответствующие ремонтные работы.
На основании изложенного, просит суд:
Обязать МБДОУ «<данные изъяты>» произвести ремонтные работы по восстановлению кровли крыши здания.
Обязать Администрацию муниципального района «<адрес>» <адрес> профинансировать работы по ремонту кровли крыши здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>».
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
В судебном заседании прокурор Шестаков С.В., заявленные требования уточнил, просил суд установить срок производства ремонтных работ по восстановлению кровли крыши здания МБДОУ «Алханайский детский сад «Малыш» до ДД.ММ.ГГГГ, а также профинансировать до ДД.ММ.ГГГГ, также отказался от требования об немедленном исполнении. Уточненные исковые требования поддержал ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – МБДОУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменного заявления исковые требования признает в полном объёме.
Представитель ответчика – администрация МР «<адрес>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно письменного заявления исковые требования признает в полном объёме.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав прокурора, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчики полностью признали уточненные требования истца.
Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.
С учетом этого суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок для исполнения решения суда, с учетом возможностей ответчика по его исполнению, суд находит разумным.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>», к администрации муниципального района «<адрес>» - удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтные работы по восстановлению кровли крыши основного здания.
Обязать Администрацию муниципального района «<адрес>» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ профинансировать денежными средствами работы по ремонту кровли крыши здания муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>», в случае их недостаточности у последнего, за счёт и в пределах субвенций, выделенных на эти цели из бюджета <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Жапов