УИД: 74RS0029-01-2025-000624-28

Дело № 2-716/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Хафизовой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Калибровщик-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию садового участка и взносов на нужды товарищества,

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Калибровщик-2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию садового участка и взносов на нужды СНТ ТС, указав, что с 06.10.2014 г. садовый участок № кадастровый номера № площадью 661 кв.м. и садовый участок с кадастровым номером № площадью 171 кв.м. находящийся в Садоводческом Некоммерческом Товариществе Собственников Недвижимости «Калибровщик-2» принадлежит ответчику ФИО1 в соответствии с выпиской из ЕГРН у которого имеется задолженность за период с 2022 г. по 2024 г. в размере 58240 руб.

СНТ СН «Калибровщик-2» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 58240 руб. в отношении садового участка №, государственную пошлину в размере 4000 руб. и за услуги представителя в размере 8000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением по адресам <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> не вернулись, согласно отчету об отслеживании конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 171 кв.м. земли населенных пунктов, категория земель: вид разрешенного использования: для ведения садоводства и земельного участка с кадастровым номером № площадью 661 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, местоположение земельных участков установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, <адрес> №, <адрес>.

СНТ СН «Калибровщик-2» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан, правообладателей садовых земельных участков в границах Товарищества, предоставленных ими или приобретенных ими с целью удовлетворения потребностей и членам их семей в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, а также организации здорового отдыха в садоводческий сезон.

В соответствии с п.7 раздела 7.3.7 Устава СНТ СН «Калибровщик-2»: член Товарищества, правообладатели садовых участков, не являющиеся членами Товарищества несут ответственность по возмещению затрат Товарищества вынужденно произведенные в связи с невыполнением или несвоевременным выполнением требований настоящего Устава, положений к нему, решений собраний и заседаний правления в том числе: за несвоевременное внесение взносов и (или) обязательных платежей в полном объеме, принятых в установленном уставом и законном порядке – возместить затраты (расходы услуг представителя) связанные с привлечением юриста для предъявления претензии в досудебном порядке и (или) разъяснении должнику о всех неблагоприятных последствий обращения в суд.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 статьи 14 указанного Закона установлена обязанность по внесению взносов, которая распространяется на всех членов товарищества.

Аналогичное положение содержалось в подпункте 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (применяется к спорным отношениям, утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).Статьей 1 указанного закона предусмотрены виды взносов: вступительные взносы (денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации), членские взносы (денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения), целевые взносы (денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования), паевые взносы (имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования), дополнительные взносы (денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива).

Принадлежность садового земельного участка на праве собственности ответчику материалами подтверждается полностью, в то время как доказательств отсутствия права собственности на него суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 в настоящее время является членом СНТ СН «Калибровщик-2». Доказательств выхода ответчика из членства СНТ СН «Калибровщик-2» суду не представлено. Не использование земельного участка и элементов инфраструктуры не ведет к отказу в иске, поскольку право пользования для ответчика является абсолютным, зависит от свободного волеизъявления собственника и не зависит от наличия оплаты.

Материалами дела подтверждается, что вопросы установления и размера взносов разрешались общим собранием членов товарищества в установленном порядке. Недействительными такие решения не признавались.

При таких доказательствах суд находит обоснованными заявленные требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по взносам в размере 58240 руб.

Относительно взыскания судебных расходов, суд исходит из следующего.

Статьи 98 и 100 ГПК РФ предусматривают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Согласно части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем защищаемого права, достаточную распространенность исков подобного рода, отсутствие ответчика и возражений с его стороны, количество процессуальных документов, неявку представителя на судебное заседание, находит разумными судебные расходы на представителя в данном деле в размере 5000 рублей. (или полностью 8000 ?)

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ СН «Калибровщик-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию садового участка и взносов на нужды товарищества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу СНТ СН «Калибровщик-2» денежные средства в размере 58240 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Ф. Ахматнабиев

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025 г.