УИД 77RS0002-02-2023-003927-26

Дело 2-3046/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 июня 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Юджин» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

19 февраля 2022 г. истец подал претензию в адрес ООО «Юджин» о возврате уплаченных денежных средств в связи с неиспользованием гостиничного номера, в отношении которого не была предоставлена информация о расположении между шахтами вентиляции, создающими шум. Ответ на претензию истцу не направлен. Факт ненаправления ответа нарушает права истца, причинил ему моральный вред.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. № 2300-1, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО1 19 февраля 2022 г. произвел в пользу ООО «Юджин» оплату в размере сумма за стандартный гостиничный номер на период с 19 февраля 2022 г. по 21 февраля 2022 г., что подтверждается счетом и кассовым чеком.

19 февраля 2022 г. истец подал в адрес ООО «Юджин» претензию о возврате уплаченных денежных средств.

Из искового заявления следует, что ответ на претензию истцу направлен не был. Доказательств обратного суду не представлено.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что фактом ненаправления ответа на претензию ему был причинен моральный вред.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Вместе с тем, факт ненаправления ответа на претензию сам по себе не является тем фактом нарушения имущественных прав потребителя, которые предусмотрены Законом РФ «О защите прав потребителей» в качестве основания для компенсации морального вреда.

Доказательств того, что истцу были причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения его личных неимущественных прав, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Юджин» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Судья И.В. Гусева

Мотивированно решение суда изготовлено 19 июня 2023 года