ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2023 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2023 года.

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-724/23 об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио Эйваз кызы, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, прокуратурой Московского метрополитена прокуратуры адрес в ходе рассмотрения материала проверки, поступившего из ЦПЭ УВД на ММ ГУ ... по адрес, установлено, что 09 октября 2022 года в 19 часов 50 минут в вагоне электропоезда на ст. адрес Таганско-Краснопресненской адрес между ФИО1 и фио произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 допустила публичное высказывание, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по национальному признаку.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Прокурор фио в судебное заседание явился, поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом прослушивания и просмотра видеозаписи, актом комплексного психолого-лингвистического исследования № 07/12-2022 от 06.12.2022 года, видеозаписью, и другими материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Видеозапись также является достоверным доказательством, поскольку сделана во время совершения правонарушения, объективно отражает окружающую обстановку на месте совершения правонарушения, пригодна к просмотру и прослушиванию, согласуется с письменными материалами дела.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции и прокуратуры в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» к экстремистской деятельности относятся: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При этом суд отмечает, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять акту комплексного психолого-лингвистического исследования, поскольку он составлен незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим необходимыми познаниями в соответствующей области, содержит подробное исследование и выводы, согласуется с другими исследованными судом материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При названных условиях суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио Эйваз кызы признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через Кузьминский районный суд адрес.

Судья М.О. Вересов