ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Евсеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Ли Ен Гир о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Ли Ен Гир о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры, в результате залива в размере 146 000 руб.; компенсации стоимости поврежденного имущества – 3-х створчатого шкафа в размере 17 500 руб.; взыскании с ответчика в пользу истца в случае неисполнения судебного акта по истечению 5-ти дней с момента вступления в законную силу, денежную сумме в размере 1000 руб. за каждый день просрочки; взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате труда эксперта в размере 10 000 руб. и расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1 не возражал против направления дела по подсудности.
В судебном заседании представитель ответчика Ли Ен Гир по доверенности ФИО2 возражал против направления дела по подсудности.
В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражала против данного вопроса.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, местом жительства, постоянной регистрации ответчика Ли Ен Гир является: <адрес>.
Согласно представленной выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является ответчик, никто не зарегистрирован.
Сведений о том, что постоянным местом жительства ответчика Ли Ен Гир является <адрес>, суду не представлено.
Таким образом, место жительства ответчика Ли Ен Гир не относится к территориальной подсудности Чеховского городского суда <адрес>.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный чет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Чеховским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Следовательно, настоящее дело должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика на рассмотрение суда, к подсудности которого его рассмотрение отнесено законом, то есть в <адрес> городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО1 к Ли Ен Гир о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Н.В. Геберт