Дело № 5-134/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-001024-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 23 апреля 2025 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

его защитника по доверенности Бурмистрова А.С.,

потерпевшего <данные изъяты>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», (паспорт <данные изъяты>),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ№356516 от 25.02.2025, 22.09.2024 в 10 часов 25 минут у <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобилем «Тойота Тоёайс», г.р.з. <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>. и допустил столкновение с ним, после чего автомобиль «Тойота Тоёайс» г.р.з. <данные изъяты> по инерции допустил столкновение с автомобилем «УАЗ Патриот» г.р.з. <данные изъяты> под управлением <данные изъяты>. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, водитель <данные изъяты>. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Защитник Бурмистров А.С. позицию ФИО1 поддержал.

В судебном заседании потерпевший <данные изъяты> подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании ФИО1. Пояснил, что ФИО1 возместил ему в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

В судебное заседание собственник автомобиля «УАЗ Патриот» г.р.з. <данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается: протоколом 36 ТТ 356516 об административном правонарушении от 25.02.2025, письменными объяснениями ФИО1, <данные изъяты>., схемой места совершения административного правонарушения от 22.09.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.09.2024; заключением эксперта №4705.24 от 20.11.2024г. согласно выводам которого у <данные изъяты>. имелись следующие повреждения: раны в лобной и теменной областях слева, на передней поверхности левой голени в верхней трети, на внутренней поверхности левого коленного сустава, на левой голени; ссадины на левой голени, на передней брюшной стенке. Раны в лобной и теменной областях слева, на передней поверхности левой голени в верхней трети квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

У суда нет сомнения, что именно в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 причинен легкий вред здоровью потерпевшему <данные изъяты>

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему морального вреда.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Все вышеуказанные обстоятельства, приводят суд к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронежа, БИК 012007084, кор/счет 40102810945370000023,УИН: 18810436257012191047.

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Гусельникова