Дело № 5-61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 7 марта 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут ФИО1, будучи привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением требования № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения, управляя автомобилем Lexus IS250, госномер № 06 в районе дома <адрес> в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, лобовое стекло которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину в его совершении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 года полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом старшего ИДПС ОСР ЗПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в составе экипажа № по адресу <адрес> было остановлено транспортное средство Lexus IS250, госномер № под управлением ФИО1, на переднем лобовом стекле которого нанесена пленка ограничивающая обзорность с места водителя.

Согласно базе данных ФИС-ГИБДД-М ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), а также вынесено требование о прекращении противоправных действий № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут, управляя транспортным средством Lexus IS250, госномер №, ФИО1 не выполнил законное требование (оказал неповиновение) законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения, вынесенного в отношении ФИО1;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- фото-таблицей задержанного транспортного средства Lexus LS 250, госномер №

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и недопущению совершения административного правонарушения, вынесенного в отношении ФИО1;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- сведениями ОСК в отношении ФИО1;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в Отд МВД «Тенькинское» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 освобождён в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности ФИО1, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих, административную ответственность принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренное в отношении физических лиц санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области, л/с <***>);

ИНН получателя 4909045951;

КПП – 490901001;

Банк получателя: Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан,

БИК – 014442501,

Кор.сч – 40102810945370000040,

КБК – 18811601191019000140,

Номер счета получателя платежа – 03100643000000014700,

УИН: 18810449251040002418.

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева