Решение по делу № 2А-3272/2025 от 21.11.2025 | Находкинский городской суд (Приморский край)

Дело №а-3272-2025

25RS0010-01-2025-004982-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 21 ноября 2025 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Киселев М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием помощника прокурора г. Находки Голубцовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Находка к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осужден приговором Приморского краевого суда от 19.09.2013 года по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы на 1 год, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц, а также ограничения: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Находкинского городского округа, Приморского края без согласия специализированного государственного органа, находиться дома в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

17.01.2025 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года №162-ФЗ установлен - 17.01.2033 года.

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Приморского краевого уда суда от 19.09.2013 года за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего и с учетом п. 1 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить ФИО1 административный надзор с административными ограничениями в виде: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Начало срока административного надзора установить после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы, возложенных на ФИО1 в соответствии с приговором Приморского краевого суда от 19.09.2013 года.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направлено письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен своевременно и надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, указав, что против требований, изложенных в административном исковом заявлении, она не возражает.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора г. Находки, полагавшего, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.3) и части 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (ч. 4 ст. 5 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Приморского краевого суда от 19.09.2013 года по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, за совершение преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего - к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

17.01.2025 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Приморскому краю.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 13.06.1996 года №162-ФЗ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость в отношении ФИО1 по приговору Приморского краевого суда от 19.09.2013 года в установленном законом порядке не снята и не погашена, и в силу пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу положений п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, характеризующих его данных, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета выезда за пределы Находкинского городского округа, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Данные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, являются необходимыми и позволят обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО1

Срок административного надзора подлежит исчислению с даты отбытия ФИО1 дополнительного наказания, назначенного приговором Приморского краевого суда от 19.09.2013 года, в виде ограничения свободы.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 186, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Находка к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Приморского краевого суда от 19.09.2013 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с установлением следующих административных ограничений:

- явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом;

- запрета выезда за пределы Находкинского городского округа, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Разъяснить административному ответчику ФИО1, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня принятия решения путем подачи жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Киселев М.М.