мировой судья Березянский В.А.

(№ 9-1151/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дело № 11-106/2023)

25 сентября 2023 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ОАО «МРСК Урала» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области от 21 марта 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

ОАО «МРСК Урала» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 4 841 рубль 91 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Обжалуемым определением мирового судьи от ДАТА заявление о выдаче судебного приказа возвращено.

В частной жалобе ОАО «МРСК Урала» просит определение отменить. Указывает, что все требования, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем соблюдены.

Частная жалоба в порядке части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи ввиду не правильного применения норм процессуального права.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что взыскателем не соблюдена форма заявления о выдаче судебного приказа, предусмотренная статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также мировым судьей указано, что согласно ответам, поступившим на судебный участок из ОМВД России по АДРЕС, ОСФР по АДРЕС данные на ФИО1 отсутствуют.

С такими выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может в виду следующего.

В силу пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: ведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации

В заявлении о выдаче судебного приказа ОАО «МРСК Урала» указаны фамилия, имя, отчество должника и его место жительства, также указано на неизвестность даты и места его рождения, ИНН.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, а сведения из Единого государственного реестра недвижимости мировым судьей не истребовались, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа не имелось, поскольку из содержания п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, и об этом указано в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда истребуется мировым судьей, в том числе из Единого государственного реестра недвижимости.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи подлежит отмене с направлением материала мировому судье для рассмотрения с стадии принятия.

Руководствуясь статьями 330-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Частную жалобу ОАО «МРСК Урала» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № АДРЕС от ДАТА отменить.

Материал № 9-1151/2023 по заявлению ОАО «МРСК Урала» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по электроэнергии направить мировому судье судебного участка № АДРЕС для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДАТА.