Дело №2а-4573/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-006168-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Касымовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по установленному административному надзору в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений, в обосновании которого указав, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, осужденного по приговору суда за тяжкое преступление неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и против порядка управления, а также зарегистрировано сообщение о преступлении в виде кражи в КУСП, где ФИО1 написал явку с повинной, в связи с чем на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца и административный ответчик на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Ст.помощник прокурора ... ФИО2 в своем заключении полагала необходимым удовлетворить административный иск.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав и оценив материалы административного дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что по приговору Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В его действия установлен рецидив преступлений.

< дата > по постановлению Октябрьского районного суда ... РБ от < дата > ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 16 дней.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, которое ФИО1 совершил при рецидиве преступлений, что установлено приговором суда.

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Согласно справке ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РБ ФИО1 освобожден их мест лишения свободы 25.01.2022г.

Таким образом, до 25.01.2030г. ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.

Решением Советского районного суда ... от 20.04.2022г. в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до < дата > с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения выезда за пределы территории, являющееся местом постоянного проживания, временного пребывания или фактического нахождения (... РБ) без уведомления и разрешения надзирающего органа; - запрещения нахождения вне жилого или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В период после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами об административном правонарушении от < дата > по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (...), по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (...) и вынесенными по результатам их рассмотрения постановлениями о привлечении лица к административной ответственности от 21.07.2022г.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ относится к категории административных правонарушений, направленных против порядка управления.

Также имеются сведения о регистрации в КУСП ... и ... происшествий по факту кражи с поступившей от ФИО1 явкой с повинной о тайном хищении курительного прибора.

Учитывая, что ФИО1 в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления и при рецидиве был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также учитывая его характеризующие данные, склонность к совершению преступлений, направленных против собственности, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации вместо обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и регистрации, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалоб, представления через Советский районный суд ....

Судья Э.Р. Абузарова