Дело № 2-3712/2025
УИД 50RS0030-01-2025-003493-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Частухиной О.С.,
с участием помощника Ногинского городского прокурора Коцубняка И.А.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора Московской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения федерального законодательства,
УСТАНОВИЛ:
истец – Ногинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2 о возможных нарушениях федерального законодательства в сфере предоставления услуг по уходу за престарелыми и по другим вопросам.
По результатам проверки, в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований законодательства, а также требований по обеспечению антитеррористической защищенности и пожарной безопасности в пансионате «Мирника», расположенного по адресу: <адрес>, стр.4.
По результатам проверки в адрес ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление об устранении нарушений законодательства.
ИП ФИО1 рассмотрено и удовлетворено указанное представление.
Вместе с тем, не все выявленные нарушения были устранены, а именно:
- не составлена декларация пожарной безопасности в отношении объекта;
- безопасная эвакуация людей из здания не подтверждается соответствующими расчетными величинами;
- допущена эксплуатация здания после изменения функциональной пожарной опасности здания, не отвечающая нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности;
- отсутствует дымоудаление из коридоров более 15 метров без естественного проветривания.
Основываясь на указанных обстоятельствах, истец просит суд:
- обязать ИП ФИО1, осуществляющего предпринимательскую деятельность в пансионате «Мирника», расположенного по адресу: <адрес>, стр.4 (ИНН №) в течение 5 месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения федерального законодательства, а именно: составить декларацию пожарной безопасности в отношении объекта, обеспечить безопасную эвакуацию людей из здания не подтвержденную соответствующими расчетными величинами; проводить эксплуатацию здания в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности; установить дымоудаление из коридоров длиной более 15 метров, в которых отсутствует проветривание.
Представитель истца – помощник Ногинского городского прокурора <адрес> Коцубняк И.А. явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, подтвердив свое волеизъявление в письменной форме (л.д. 47), где также указано, что ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, выраженные в том, что суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и, постановить решение, основываясь на факте признания иска ответчиком, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Богородского городского округа <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Исследовав и, оценив доводы сторон, письменные доказательства, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ногинского городского прокурора <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить нарушения федерального законодательства - удовлетворить.
Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) в течение 5 месяцев с момента вступления решения в законную силу устранить выявленные нарушения федерального законодательства, а именно: составить декларацию пожарной безопасности в отношении объекта, обеспечить безопасную эвакуацию людей из здания не подтвержденную соответствующими расчетными величинами; проводить эксплуатацию здания в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности; установить дымоудаление из коридоров длиной более 15 метров, в которых отсутствует проветривание
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.С. Частухина