№5-108\2022
УИД 32RS0019-01-2022-000397-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2022 года гор. Мглин
Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области) в помещении Мглинского районного суда Брянкой области с участием:
правонарушителя ФИО1,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
Матиеску Надежды,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся, <данные изъяты> и проживающей в <адрес> источник, <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь около <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинила побои ФИО3, нанеся ей несколько ударов рукой по лицу, ногами по различным частям тела, а также хватала за волосы, тем самым причинила потерпевшей физическую боль.
Правонарушитель ФИО1 свою вину признала полностью, попросила прощение у потерпевшей и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Потерпевшая ФИО3 пояснила судье, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО2 жительницы <адрес>, где у нее произошел конфликт с матерью правонарушителя - ФИО7. В ходе происшедшего конфликта к ней подбежала ФИО1 и стала ее избивать. После этого, её вытолкнули на улицу и продолжили бить. В результате она получила телесные повреждения в виде гематомы головы, синяков под глазами на руках, сотрясения головного мозга, в связи с чем была вынуждена обращаться за медицинской помощью
Помимо признания ФИО1 вины, её виновность по делу подтверждена письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении №\Р0024442 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства данного правонарушения, с которым ФИО1 согласилась,
-заявлением ФИО3 в полицию о привлечении к ответственности ФИО1, которая избила ее,
-рапортом майора полиции ФИО4 об установлении по результатам проверки заявления ФИО3 в действиях ФИО1 состава административного правонарушения,
-письменным объяснением ФИО3 по обстоятельствам ее избиения гр-нкой ФИО1,
-письменным объяснением ФИО1, в котором она указала, что в ходе ссоры действительно ударила ФИО3 рукой по лицу,
-письменным объяснением ФИО5, подтвердившей, что ФИО1 в ходе бытовой ссоры ударила рукой ФИО3,
-письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 аналогичного содержания,
-заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно отраженные в медицинских документах потерпевшей повреждения с диагнозом «сотрясение головного мозга, параорбитная гематома слева, множественные ушибы и гематомы волосистой части головы, лица, правого плеча, левого локтевого сустава, правой боковой области и правой грудной клетки» могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов за 1-1.5 недели до обращения в областное бюро СМЭ. Повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности,
-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО3 в отношении ФИО1 по ст.ст. 115,116,158 УК РФ, в связи с наличием состава ст. 6.1.1 КоАП РФ,
На основании совокупности исследованных доказательств, судья действия ФИО1 квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Основания для прекращения производства по делу судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судья признает признание ею вины, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, в т.ч. 4-х малолетних.
При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым применить к ней наказание в административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
УФК по Брянской области (Отделение полиции «Мглин»)
КПП 323 101 001
ИНН <***>
ОКТМО 156 36 000
счет получателя платежа 0310 0643 000 000 012 700
кор\ счёт 401028 1024 5370 000 019
в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
БИК 011501101
КБК 188 116 0106 1010 101 140
Наименование платежа: административный штраф ОВД.
УИН 1888 0432 22000 0244 429
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Черномаз А.Д.