ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
При секретаре Никеевой Е.Н.,
С участием помощника прокурора Ульяновой С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
09 декабря 2022 года
Гражданское дело № 2-1-11103/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
10 октября 2022 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила признать ФИО2 признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащем истице по праву собственности, и подлежащей снятию с регистрационного учета, мотивируя требование тем, что ответчица с января 2022 года в квартире не проживает, обязанности по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судом извещалась по последнему известному месту жительства.
Третье лицо - УВМ УМВД России по Калужской области в судебное заседание представителя не направило.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Установлено, что с 28 февраля 2017 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является истица, что подтверждается материалами дела.
Как видно из материалов дела, с 20 июня 2008 года по указанному адресу зарегистрирована ответчица – дочь предыдущего собственника квартиры, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Судом установлено, что ответчица периодически проживала по указанному адресу, с января 2022 года в квартиру не приходит, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца, показаниями свидетеля.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств обратному не представила.
Поскольку спорное жилое помещение находится в собственности истца, соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования последней спорной квартирой не имеется, а обстоятельств, при которых в силу закона за ответчицей могло быть сохранено право пользования жилым помещением по данному адресу судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО2 утратившей право пользования спорной квартирой и подлежащей снятию с регистрационного учета по вышеназванному адресу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сам по себе факт регистрации ответчицы по указанному выше адресу не может свидетельствовать о сохранении за ней права пользования данным жилым помещением.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в силу названных положений Закона, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку регистрацией ответчицы нарушаются её права, как собственника данного жилого помещения.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина
Решение изготовлено 22.12.2022
Копия верна