Дело № 5-2100/2022

УИД 77RS0008-02-2022-010249-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.11.2022 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Козлова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении

Закрытого акционерного общества «Дриада» (далее ЗАО «Дриада»), адрес *** ,

установил:

23.08.2022 года в 00 час. 01 минуту ЗАО «Дриада», находящееся по адресу: *** допустило нарушение, выразившееся в непредставлении в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно не представило уведомление об исполнении предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в установленном порядке, что является нарушением п.п. 3.8.9, 3.8.10 Приложения 1 Постановления Правительства Москвы от 28.09.2021 № 1492-ПП «Об утверждении Положения о региональном государственном экологическом контроле (надзоре) в городе Москве», таким образом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Представитель ЗАО «Дриада» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Направленная в адрес ЗАО «Дриада» судебная повестка возвращена в суд в связи с неполучением адресатом и истечением срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка в суд и отказ в силу личного волеизъявления от участия в судебном заседании является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Виновность ЗАО «Дриада» во вмененном ему правонарушении объективно подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении:

-Протоколом №1502-3826/2/2022 от 14.10.2022 года о привлечении ЗАО «Дриада» к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ, согласно которому ЗАО «Дриада» в установленный срок до 22.08.2022 года не направило в Департамент уведомление об исполнении предостережения, о недопустимости нарушения обязательных требований.

-Уведомлением №1502-3826/2/2022 от 23.08.2022 года.

-Предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства в области охраны окружающей среды при осуществлении деятельности ЗАО «Дриада» №1502-3826/2/2022 от 04.06.2022 года.

-Протоколом осмотра №1502-3826/2022 от 25.04.2022 года.

-Выпиской ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Дриада» и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости.

Вышеуказанные доказательства проверены и оценены судом, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, противоречий между собой не содержат, достаточны для разрешения дела по существу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности либо недопустимости указанных доказательств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Дриада» составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ЗАО «Дриада» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ЗАО «Дриада» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Закрытое акционерное общество «Дриада» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2100/2022