РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2023 года город Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Дорошкова А.В.,
при помощнике судьи Майоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1048/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая на то, что 21 октября 2006 года умер ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который постоянно и по день своей смерти проживал вместе с истцом ФИО1 по <адрес>, но был зарегистрирован вместе с сыном ФИО4 и внучкой ФИО8 по <адрес>. После смерти ФИО2, умершего 21 октября 2006 года, наследниками по закону первой очереди в порядке наследования по части 1 статьи 1142 ГК РФ, является супруга наследодателя - истец ФИО1, а также дети наследодателя - ответчики ФИО4 и ФИО5 Других наследников по закону и по завещанию после смерти наследодателя ФИО2 не имеется. Однако, в силу своей юридической неосведомленности, никто из наследников по закону в течение 6-ти месячного срока для вступления в наследство, предусмотренного статьей 1154 ГК РФ, не обратился к нотариусу Киреевского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего 21 октября 2006 года. К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 относится следующее: 1\2 доля в праве на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., этаж №, назначение: жилое помещение, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принадлежащая наследодателю на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи с ФИО9 от 23 ноября 1999 года. Другим участником общей долевой собственности в праве на указанную квартиру является истец ФИО1 После смерти наследодателя ФИО2, умершего 21 октября 2006 года, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, исходя из положений статей 1152-1154 ГК РФ, поскольку она фактически проживает в вышеуказанной квартире, за свой счет содержит наследственное имущество, оплачивает все коммунальные платежи, осуществляет в квартире необходимый ремонт, также распорядилась имуществом и личными вещами наследодателя, большинством из которых продолжает пользоваться по настоящее время (предметами мебели, бытовой техники и домашней утвари, книгами и т.д.). Их сыновья ФИО4, ФИО5, указанные в качестве ответчиков по данному иску, не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего 21 октября 2006 года, и не возражают против оформления истцом права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
На основании изложенного просит установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего 21 октября 2006 года; признать за истцом ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2, умершего 21 октября 2006 года, а именно на 1\2 долю в праве на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., этаж №, назначение: жилое помещение, кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчиком у суда отсутствуют, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, последовавшей 21 октября 2006 года.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, последовавшей 21 октября 2006 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: