Дело №
УИД №RS0№-11
Поступило в суд 23.01.2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,
при секретаре Голубевой В.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Министерства труда и социального развития <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерства труда и социального развития <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании единовременной выплаты, предоставляемой при заключении контракта о прохождении военной службы в размере 200 000 рублей.
В обоснование заявленных требований представитель Министерства труда и социального развития <адрес> ФИО1, действующий на основании доверенности, указал в иске, что в соответствии с пунктом 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ДСП «О единовременной выплате гражданам, проходящим военную службу по контракту, принимающим участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины» (далее - Постановление №-п ДСП) министерство труда и социального развития <адрес> (далее - министерство) обеспечивает перечисление гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу контракту в составе именных воинских подразделений <адрес> либо службу по контракту о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в составе добровольческого батальона «Вега», принимающим участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, ганской Народной Республики, Украины, единовременной выплаты, доставляемой при заключении контракта о прохождении военной службы в размере 200 000 рублей (далее - единовременная выплата). Право распоряжения единовременной выплатой возникает у гражданина, проходящего военную службу по контракту, по истечению 90 дней со дня заключения контракта.
Единовременная выплата осуществляется по ходатайству федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» (далее - военный комиссариат), представляемому в министерство (п. 5 Постановления №-п ДСП).
В министерство поступило ходатайство военного комиссариата об осуществлении единовременной выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ №дсп об осуществлении единовременной выплаты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - ходатайство).
В соответствии с ходатайством на основании приказа министерства от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечислении денежных средств» ФИО2 была перечислена единовременная выплата в размере 200 000 рублей на счет №, открытый в банке ВТБ (ПАО), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае поступления от военного комиссариата документов, подтверждающих отказ гражданина от прохождения военной службы либо расторжение контракта в связи с несоблюдением им условий контракта в течение 90 дней со дня заключения контракта, единовременная выплата, перечисленная на счет гражданина, возвращается в доход областного бюджета <адрес> (п. 12 Постановления №-п ДСП).
ДД.ММ.ГГГГ от военного комиссариата в министерство поступило ходатайство о возвращении в доход областного бюджета <адрес> ранее произведенной единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №дсп в связи с расторжением с ФИО2 контракта о прохождении военной службы в связи с его отказом от дальнейшей военной службы по контракту.
Таким образом, ФИО2 нарушены условия распоряжения единовременной выплаты.
Письмом министерства от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был извещен министерством о необходимости возврата единовременной денежной выплаты в течение 30 дней с момента получения уведомления. Однако денежные средства ФИО2 в доход областного бюджета <адрес> возвращены не были.
Просит взыскать в пользу министерства труда и социального развития <адрес> с ФИО2 единовременную выплату в размере 200 000 рублей.
Представитель Министерства труда и социального развития <адрес>, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и в рок, в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Представитель Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>», извещенный надлежащим образом и в срок, в суд своего представителя не направил, отзыва по исковым требованиям не предоставил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, ответчика и представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с пунктом 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ДСП «О единовременной выплате гражданам, проходящим военную службу по контракту, принимающим участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины» (далее - Постановление №-п ДСП) министерство труда и социального развития <адрес> (далее - министерство) обеспечивает перечисление гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу контракту в составе именных воинских подразделений <адрес> либо службу по контракту о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, принимающим участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, ганской Народной Республики, Украины, единовременной выплаты, доставляемой при заключении контракта о прохождении военной службы в размере 200 000 рублей.
Из пункта 2 указанного постановления следует, что право распоряжения единовременной выплатой возникает у гражданина, проходящего военную службу по контракту, по истечении 90 дней со дня заключения контракта.
Согласно пункту 4 постановления получение единовременной выплаты не учитывается при определении прав на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством <адрес>.
Из пункта 5 того же постановления следует, что единовременная выплата гражданину осуществляется по ходатайству федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>».
Согласно пункта 12 постановления №-п ДСП в случае поступления от военного комиссариата документов, подтверждающих отказ гражданина от прохождения военной службы либо о расторжение контракта в связи с несоблюдением им условий контракта в течение 90 дней со дня заключения контракта, единовременная выплата, перечисленная с счет гражданина, возвращается в доход областного бюджета <адрес>.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ДСП направил ходатайство об осуществлении единовременной выплаты гражданам, согласно приложению.
Под № в приложении к указанному выше ходатайству числится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расчетный счет ВТБ № (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» направлено ходатайство № о возвращении единовременной выплаты в доход областного бюджета <адрес>, произведенную ФИО2 в связи с отказом гражданина от дальнейшего прохождения военной службы по контракту (л.д. 9).
Факт перечисления денежных средств ФИО2 денежных средств, подтверждается приказом Министерством труда и социального развития <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), выпиской из приложения № указанного приказа (л.д. 28) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 30).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о необходимости возврата истцу денежных средств в сумме 200 000 рублей в течение 30 дней с момента получения уведомления.
Однако указанные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, доказательств тому ФИО2 суду не предоставлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что взыскиваемые денежные средства в сумме 200 000 рублей не являются заработной платой ответчика, не учитываются при определении права на получение иных выплат и осуществляется за счет средств резервного фонда <адрес> (пункт 3 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п ДСП), а потому требования Министерства труда и социального развития <адрес> о взыскании с ФИО2 единовременной выплаты в размере 200 000 рублей подлежат удовлетворению.
Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в сумме 5 200 руб. в местный бюджет.
На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Министерства труда и социального развития <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства труда и социального развития <адрес> единовременную выплату в размере 200 000 рублей (двести тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Сибер К.В.
Копия верна:
Судья Сибер К.В.