Материал №9-167/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь 7 сентября 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Куманева О.А., рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу М.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Н.Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору №0233367176 от 26 января 2017 г. в размере 17 538 руб. 86 коп.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 10 августа 2023 г. исковое заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 2, 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ненадлежащим заверением копии доверенности на представителя, и отсутствием расчета задолженности взыскиваемой суммы. Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки искового заявления

Копия определения от 10 августа 2023 г. получена истцом 19 августа 2023 г., следовательно последним днем для исправления недостатков является 25 августа 2023 г.

Между тем, отмеченные недостатки искового заявления истцом до настоящего времени не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 10 августа 2023 г. недостатки, исковое заявление АО «Тинькофф Банк» следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу М.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья О.А. Куманева