УИД № 69RS0010-01-2025-000089-49
Дело № 2-147/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2024 г. г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего Кудрявцевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шимаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ___ общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 13 февраля 2021 г. умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство состоящее из спорного земельного участка. Данный земельный участок перешел в собственность ФИО1 путем фактического принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО2, которому земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности от 30 апреля 1992 г. № ___. С заявлениями о принятии наследства после своего супруга ФИО1 не обращалась и право собственности за ней зарегистрировано не было. В выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано, поскольку право собственности наследодателя на земельный участок зарегистрировано не было, а также в связи с обращением ФИО6 с заявлением о принятии наследство по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, распорядилась всеми принадлежащими ей вещами, несла расходы на погребение, единолично пользовалась спорным земельным участком, обеспечивала его сохранность и обрабатывала его.
Определением суда от 3 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитет по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области.
Истец ФИО5, её представитель, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО6, представители ответчиков государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», Комитета по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не направили.
Представитель ответчика Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что на основании решения администрации Нерльского сельского Совета от 2 апреля 1992 г. для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 представлен в собственность земельный участок площадью ....... га по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30 апреля 1992 г. № ___.
"__"__ __ г.. умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти от "__"__ __ г. № ___.
После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела № ___.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 20 февраля 2025 г. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № ___ общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Таким образом, принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО1 суд считает подтвержденным.
"__"__ __ г. родился ФИО6, матерью которого значится ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении от "__"__ __ г. № ___
Согласно записи акта о заключении брака от "__"__ __ г. № ___ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, после которого жене присвоена фамилия – Ф.
Из записи акта о рождении от "__"__ __ г. № ___, копии свидетельства о рождении "__"__ __ г. № ___, следует, что "__"__ __ г. родился ФИО3, "__"__ __ г. родилась ФИО7, родителями которых значатся ФИО2 и ФИО1
"__"__ __ г. заключен брак между ФИО4 и ФИО7, после которого жене присвоена фамилия – ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от "__"__ __ г. № ___.
"__"__ __ г.. умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти от "__"__ __ г. № ___.
"__"__ __ г. умерла ФИО1, подтверждается копией свидетельства о смерти от "__"__ __ г. № ___.
В соответствии со справкой Администрации Нерльского сельского поселения от 6 апреля 2021 г. № ___ ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства и проживала фактически по адресу: <адрес>, по день своей смерти. По указанному адресу на день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала одна. В делах администрации Нерльского сельского поселения завещания от имени ФИО1 не имеется.
Из имеющейся в деле копии наследственного дела к имуществу умершей "__"__ __ г. ФИО1, следует, что наследниками первой очереди после смерти последней являются: ФИО6 (сын) и ФИО5 (дочь).
В установленный законом шестимесячный срок 30 апреля 2021 г. ФИО5 обратилась с заявлением к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1
30 сентября 2021 г. к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО6
Из вышеуказанного заявления ФИО6, следует, что нотариусом ему разъяснено и понятно, что срок для принятия наследства им пропущен, не позднее одного месяца со дня получения извещения он должен выслать нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении ему срока для принятия наследства.
Постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа Тверской области от 8 октября 2021 г. № ___ ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока подачи заявления о принятии наследства.
Постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа Тверской области от 16 ноября 2021 г. № ___ ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку вопрос о круге наследников не может быть решен иначе как в судебном порядке ввиду наличия спора о праве, равно как и вопрос в отношении жилого дома ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1, являются её дети ФИО6 и ФИО5
В судебном заседании 24 марта 2025 г. ответчик ФИО6 возражал против удовлетворения заявленных требования, показал суду, что ФИО5 вместе со своим супругом ухаживали и облагораживали спорный земельный участок, он никаких работ на земельном участке не вел, фактически наследство не принимал, постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве наследства не обжаловал, в суд за восстановлением срока принятия наследства не обращался.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании 24 марта 2025 г. показал суду, что приходится истцу супругом, спорным земельным участком фактически владеет ФИО5, занимается огородом, облагораживает участок. Ответчик ФИО6 после смерти ФИО1 наследство не принимал, в расходах на земельный участок участия не принимает, огородом не занимается.
При таких обстоятельствах, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что истец ФИО5 является единственным наследником первой очереди, принявшими наследственное имущество после смерти ФИО1 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Доказательств принятия ответчиком ФИО6 наследственного имущества, после смерти матери ФИО1, суду не представлено. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО5 к ФИО6, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о признания права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО5, "__"__ __ г. года рождения, паспорт серия № ___ № ___, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № ___ площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующей записи.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Кудрявцева
Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2025 г.
Судья А.А. Кудрявцева