Дело № 5-22/2025 КОПИЯ

УИД: 34RS0040-01-2025-000814-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2025 года р.п. Чернышковский Волгоградская область

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) ФИО1 (404462, <адрес>

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев единолично материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, имеющего среднее специальное образование, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения на требования сотрудников полиции проехать в ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на факт алкогольного опьянения на что неоднократно ответил отказом, пытался скрыть, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, последний пояснил, что права понятны, а также что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, инвалидности не имеет.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении административного дела ФИО2 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения на требования сотрудников полиции проехать в ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на факт алкогольного опьянения на что неоднократно ответил отказом, пытался скрыть, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетеля предупрежденного об административной ответственности свидетель от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также с учетом данных о личности виновного, признание им своей вины, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отделение МВД России по Чернышковскому району) ИНН <***>, КПП 345801001, ОКТМО 18658151, р/с <***> банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград» БИК 011806101 КБК 18811601191019000140 назначение платежа: «Административный штраф» УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья