Дело № 5-43/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 2 декабря 2025 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Баукин Евгений Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, учащегося 3 курса КСХТ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <...>, выдан 14.04.2021 УМВД России по Курганской области,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2025 года в 22 часа 40 минут на 9 км + 600 м. автодороги Верхнее-Жуково-Долговка-Рыбное Куртамышского муниципального округа Курганской области, ФИО1, управляя автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость для движения, не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО7 и ФИО8 получили телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании 19.11.2025 обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, пояснила, что в результате данного ДТП получила телесные повреждения, проходил лечение в Куртамышской ЦРБ. Претензий к ФИО1 не имеет, он возместил ей моральный и материальный ущерб в полном объеме, назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В телефонограмме в адрес суда, просила рассмотреть материалы дела без её участия, претензий к ФИО1 не имеет, он возместил ей материальный и моральный ущерб в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Куртамышский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнил, поскольку двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, допустил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам ФИО3 и ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2025; фототаблицей ДТП; рапортом начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Куртамышский» о совершенном ДТП; справками из службы скорой помощи г. Куртамыша о госпитализации в хирургическое отделение Ленских и ФИО5; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО6 и другими материалами дела.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей ФИО3 подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 145 от 29 августа 2025 года, согласно выводам которого, у потерпевшей обнаружены телесные повреждения: множественные ссадины лица, ушибленная рана левой околоушной области, закрытый вывих правого плеча, закрытый вывих правого предплечья, закрытые оскольчатые переломы обеих костей правого предплечья в средней трети со смещением отломков, открытый вывих левого предплечья, открытый оскольчатый перелом левого локтевого отростка со смещением отломков, повлекшие в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства более 21 дня, которые причинены в результате воздействия твердых тупых предметов в условиях конкретного ДТП 17.05.2025 г., вероятно выступающими частями автомобиля.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей ФИО4 подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 156 от 16 сентября 2025 года, согласно выводам которого, у потерпевшей обнаружены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома 2-го поясничного позвонка без смещения костных отломков, повлекшие в своей совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства более 21 дня, которые причинены в результате воздействия твердых тупых предметов в условиях конкретного ДТП 17.05.2025 г., вероятно выступающими частями автомобиля.

Оснований сомневаться в том, что имеющиеся у ФИО3 и ФИО4 травмы получены в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17 мая 2025 года, у суда не имеется. Сведений о получении травм при обстоятельствах, не связанных с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, потерпевшие не сообщали.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании достоверно установлено наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3 и ФИО4, что следует из заключений эксперта в отношении потерпевших.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья учитывает признание вины и добровольное принятие мер к возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа.

С учетом вышеизложенного, а также позиции потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, судья не находит действительно необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 37616101, наименование банка ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор./сч. 40102810445370000108, УИН 18810445250530001068.

Разъяснив, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Курганский областной суд через Куртамышский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баукин