УИД 86RS0004-01-2023-009702-74

дело №2-9059/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 сентября 2023 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Вагнер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному истцом и ответчиком, в сумме 236 898,52 руб., обращении взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «№ путем продажи с публичных торгов. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11 568,99 руб.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В письменном заявлении истец заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что от ФИО1 поступило заявление на реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредитному договору. Настаивал на взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 11 568,99 руб.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска - в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11 568,99 руб.

по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (в деле только копия). Таким образом, подлежит возврату 8 098,29 руб. (70% х 11 568,99 = 8 098,29).

Оставшаяся часть в сумме 3 470,70 руб. подлежит взысканию с ответчика (11 568,99 - 8 098,29 = 3 470,70).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Произвести возврат государственной пошлины истцу ПАО «Совкомбанк» налоговым органом в сумме 8 098,29 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на уплату госпошлины в сумме 3 470,70 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.

Судья Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД: 86RS0№-74

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Т.В.Уварова _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____