Решение по делу № 2-4572/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-4572/2023

34RS0008-01-2023-005584-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» сентября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ООО «Ситиматик-Волгоград» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми отходами,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми отходами.

В обосновании иска указала, что согласно предоставленной к проверке письмом от 17.02.2023 года №... информации, копиям маршрутного журнала движения мусоровоза и загрузки (выгрузки) твердых коммунальных отходов, вывоз ТКО от жилого ... в ... района Волгоградской области в период с января 2019 года по январь 2023 года осуществлялся методом объезда территории – приема непосредственно от потребителей и погрузка в кузов спецавтотранспорта.

Однако маршрутные журналы, заполняются самим водителем, который является заинтересованным лицом, в виду чего при отсутствии дополнительной информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации (системы ГЛОНАСС), указанные журналы не могут объективно и достоверно подтвердить факт вывоза ТКО.

Выписки спутниковой системы ГЛОНАСС, подтверждающие вывоз ТКО в ... района Волгоградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлены.

ООО «Ситиматик-Волгоград» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителям, проживающим по адресу: Волгоградская область, Котовский район, ... коммунальная услуга по обращению с ТКО оказывалась ненадлежащим образом, нарушена периодичность, установленная п. 17 приложение №... Правил №....

Просит обязать ООО «СИТИМАТИК» -Волгоград» в течении 30 дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу произвести перерасчет (возврат) платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставленную ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность потребителя по адресу: ..., Котовский район, Волгоградская область в соответствии требованиями п. 17 приложения №... п. 150, п. 148 (45), п. 147 (46), п. 148 (47) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №....

В судебном заседании представителем истца ФИО1 уточнены требования, в соответствии с которыми представитель истца просил обязать ООО «СИТИМАТИК» -Волгоград» в течении 30 дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу произвести перерасчет (возврат) платы за период с марта 2020 года по июль 2020 года за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставленную ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность потребителя по адресу: ..., Котовский район, Волгоградская область в соответствии требованиями п. 17 приложения №... п. 150, п. 148 (45), п. 147 (46), п. 148 (47) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... Требования в части перерасчета за период с августа 2020 года по январь 2023 года представитель истца не поддержал, поскольку ответчик произвел перерасчет.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 против требований возражала, просила применить срок исковой давности.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.148(45) Постановления РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении указанной коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу п. 148(46) при перерывах в предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу снижается на размер платы за объем не предоставленной коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что согласно предоставленной к проверке письмом от ДД.ММ.ГГГГ №... информации, копиям маршрутного журнала движения мусоровоза и загрузки (выгрузки) твердых коммунальных отходов, вывоз ТКО от жилого ... в ... района Волгоградской области в период с января 2019 года по январь 2023 года осуществлялся методом объезда территории – приема непосредственно от потребителей и погрузка в кузов спецавтотранспорта.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности по требованиям о перерасчете за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2020 года по июль 2020 года суд принимает, по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании пункта 3 статьи 199 Гражданского кодекса не допускаются односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек.

С учетом приведенных положений в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», в частности, разъяснено, что зачет не влечет юридических последствий, на которые он был направлен (статья 411 Гражданского кодекса), если по активному требованию (требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением) истек срок исковой давности.

По смыслу приведенных положений истечение срока исковой давности предоставляет должнику защиту от принудительного исполнения имеющегося к нему требования кредитора.

Объем предоставленных должникам гарантий защиты, не может ставиться в зависимость исключительно от того, административный или судебный механизм понуждения к исполнению обязательства избран кредитором. В связи с этим установленный законом общий запрет на совершение односторонних действий, направленных на осуществление права, срок исковой давности для защиты которого истек, исключает и возможность административного понуждения должника к исполнению обязательства, в том числе путем возложения обязанности произвести перерасчет (зачет), либо возврат соответствующих сумм денежных средств.

Это означает, что посредством выдачи предписания органа государственного надзора (контроля), муниципального контроля на хозяйствующий субъект не может быть возложена обязанность произвести имущественное предоставление, в частности, обязанность произвести перерасчет за оказанные коммунальные услуги (возврат излишне уплаченных денежных средств) за пределами срока исковой давности.

Иной подход, предполагающий возможность возложения на хозяйствующий субъект обязанности произвести перерасчет полученной за услуги платы за любой период деятельности такого субъекта, нарушал бы стабильность гражданского оборота.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подано вс уд ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока исковой давности, в связи с чем, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Поскольку представитель истца не поддержал требования о перерасчет платы за коммунальную услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2023 года, суд полагает в удовлетворении требований в данной части отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ООО «Ситиматик-Волгоград» об обязаниив течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., Котовский район, Волгоградская область – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная