дело 2-409/2023
УИД 56RS0034-01-2023-000401-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года пос. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,
при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 к., в обоснование иска, указав, что между ФИО1 к и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от 29.08.2013, по условиям которого ФИО1 к был предоставлен кредит в сумме 98100 рублей. Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и рассчетно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договора АО «ОТП Банк». Общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.otpbank.ru/. Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валюта Кредита является иностранная валюта).
Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке №.
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
01.09.2022г. АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от 01.09.2022 и Выпиской к договору уступки № от 01.09.2022г., согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи, с чем Заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес должника (идентификационный № отправления: 14575675064396).
Просит суд взыскать с Должника задолженность по договору №, образовавшуюся с 18.10.2021 по 01.09.2022г. в сумме 122605,54 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 95440,67 рублей; сумма задолженности по процентам – 24576,80 рублей; сумма задолженности по штрафам – 2176,07 рублей; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 412 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3652,11 рубля.
Истец ООО «АйДи Коллект», в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, обратился с заявлением, в котором просил прекратить дело в связи с отказом от исковых требований. Правила, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, а именно последствия принятия отказа от иска – прекращение производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик ФИО1 к не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как упомянуто выше, представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2, действуя на основании доверенности от 07 июня 2023 года, с правом отказа от исковых требований, отказалась от исковых требований к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору.
К протоколу судебного заседания приобщено заявление представителя истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Принятие отказа представителя истца от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 к о взыскании задолженности по кредитному договору – не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, суд счел необходимым принять отказ представителя истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2 от иска к ФИО1 к о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Тошерева