Дело № 2-1356/2023 (29260/2022) УИД 52RS0001-02-2022-009993-47 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

[Адрес]

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанова С.И. с участием помощника прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре судебного заседания Саламатиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску прокурора [Адрес] в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ «Школа [Номер]» о возложении обязанности принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор [Адрес] обратился в суд с иском к ответчику МБОУ «Школа [Номер] » о возложении обязанности принять меры по обеспечению охраны объекта, указывая, что Прокуратурой [Адрес] проведена проверка соблюдения руководством муниципального бюджетного образовательного учреждения «Школа [Номер]» законодательства о противодействии терроризму.

В соответствии с паспортом безопасности, утверждённым заведующей МБОУ «Школа [Номер]» и согласованным с уполномоченными государственными органами, по результатам проведённого обследования по вопросам антитеррористической защищённости объекта присвоена 3 категория опасности, охрана которого с соответствии с действующими нормами должна обеспечиваться сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Вместе с тем, проверкой установлено, что МБОУ «Школа [Номер]» договор на обеспечение охраны объекта с частными охранными организациями или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющими право на создание ведомственной охраны, не заключён.

Охрана объекта осуществляется сторожами, которые не обладают необходимыми навыками и не проходили специальную подготовку, переподготовку, не обеспечены спецсредствами.

Согласно Уставу МБОУ «Школа [Номер]» учреждение является некоммерческой организацией. Учредителем учреждения является муниципальное образование «[Адрес]

Согласно п. 4.3 Устава финансирование учреждения осуществляется за счёт субсидий, направленных на выполнение муниципального задания из бюджета [Адрес] и средств, выделяемых целевым назначением из бюджета [Адрес] на основании утверждённой учредителем бюджетной сметы (на переходный период) или в соответствии с муниципальными целевыми программами.

Просит: обязать МБОУ «Школа [Номер]» принять меры по обеспечению охраны учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ либо военизированными и сторожевыми подразделениями организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в установленном законом порядке, за счёт целевого финансирования соответствующих работ администрацией [Адрес], в течение 3 (трёх) месяцев с момента поступления финансирования.

В судебном заседании помощник прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода ФИО1 иск поддержала.

Ответчик иск признал в полном объёме, о чём представлено письменное заявление.

Признание иска ответчиком принято судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, по представленному в материалы дела акту обследования и категорирования объекта образования МБОУ «Школа [Номер]» от [ДД.ММ.ГГГГ]: МБОУ «Школа [Номер]», расположенный по адресу: [Адрес], присвоена третья категория опасности. Согласно заключению комиссии, общий уровень безопасности соответствует необходимым показателям. Звуковая система оповещения и управления эвакуацией, система видеонаблюдения, освещения территории объекта, имеющиеся силы средства, применяемые для противостояния попыткам совершения террористических актов и иных противоправных действий, соответствуют требованиям и выполняют задачи по физической защите, в состоянии противостоять попыткам совершения террористических актов и иных противоправных действий [ ... ]

Согласно свидетельства о государственной аккредитации [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] выданной Министерством образования [Адрес], Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Школа [Номер]», расположенное по адресу: [Адрес] имеет право на осуществление образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам в отношении каждого уровня общего образования: начальное общее образование, основное общее образование, среднее общее образование [ ... ]

Как следует из материалов дела, образовательным учреждением предприняты меры по обеспечению безопасности и антитеррористической защищённости образовательного учреждения.

Разработан и утверждён паспорт безопасности, в котором предусмотрены силы и средства для обеспечения антитеррористической защищённости.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора [Адрес] в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Школа [Номер]» о возложении обязанности принять меры по обеспечению антитеррористической защищённости – удовлетворить.

Обязать МБОУ «Школа [Номер]» принять меры по обеспечению охраны учреждения сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ либо военизированными и сторожевыми подразделениями организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в установленном законом порядке, за счет целевого финансирования соответствующих работ администрацией города [Адрес], в течение 3 (трёх) месяцев с момента поступления финансирования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].

Судья

С.И. Шабанов