61RS0007-01-2023-004882-62
№ 12-179\2023\Б
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 17 октября 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу представителя ООО «ГК «Чистый город» ФИО1 на постановление Административной комиссии при администрации Пролетарского района № от 06 сентября 2023 года о привлечении юридического лица ООО «ГК «Чистый город», к административной ответственности по ст. 5.1 ч. 1 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года « Об административных правонарушениях», суд –
УСТАНОВИЛ :
Постановлением Административной комиссии администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 06 сентября 2023 года ООО «ГК «Чистый город» привлечено к административной ответственности по ст. 5.1 ч. 1 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года « Об административных правонарушениях».
Согласно постановления, 02 августа 2023 года в 11 часов 52 минут, по адресу: <...>, ООО «ГК «Чистый город» допустило накопление твердых коммунальных отходов в результате нарушения графика вывоза, который производится исполнителем услуг по вывозу отходов, что является нарушением п. 26 гл. 11 Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону, утвержденных Решением Ростовской-на-Дону городской Думы № 398 от 24.10.2017 года.
На постановление Административной комиссии администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 06 сентября 2023 года, которым ООО «ГК «Чистый город» привлечено к административной ответственности по ст. 5.1 ч. 1 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года « Об административных правонарушениях» подана жалоба, где указано о том, что указанное в постановлении место не является площадкой для накопления твердых коммунальных отходов. На фотографии имеет место быть свалочный очаг, к образованию которого ООО «ГК «Чистый город» не имеет отношения. У регионального оператора отсутствует обязанность по сбору и транспортировке ТКО по указанному в постановлении адресу.
В судебном заседании представитель ООО «ГК «Чистый город» доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на отмене постановления и на прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Жалоба рассмотрена в отсутствии представителя Административной комиссии администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, который надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы и не настаивал на своем участии.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В судебном заседании установлено, что территория по адресу: <...>, где производилась проверка, не является площадкой для накопления отходов (контейнерной площадкой). У ООО «ГК «Чистый город» отсутствует обязанность по сбору и транспортировке ТКО по указанному в постановлении адресу.
При таких обстоятельствах ООО «ГК «Чистый город» отсутствуют противоправные виновные действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 5.1 ч. 1 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года « Об административных правонарушениях».
При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону № от 06 сентября 2023 года, которым ООО «ГК «Чистый город» привлечено к административной ответственности по ст. 5.1 ч. 1 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года « Об административных правонарушениях» подлежит отмене, а производство прекращению, по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 2, 30.7-30.9 КРФ об АП, –
РЕШИЛ :
Постановление Административной комиссии администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № от 06 сентября 2023 года, которым ООО «ГК «Чистый город» привлечено к административной ответственности по ст. 5.1 ч. 1 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года « Об административных правонарушениях» - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ГК «Чистый город» по ст. 5.1 ч. 1 Областного Закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года « Об административных правонарушениях» - прекратить, по основаниям ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток.
СУДЬЯ: