КОПИЯ
№ 2-1829/2025
УИД 56RS0008-01-2025-002998-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 09 июля 2025 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,
при секретаре Королевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.
В обоснование заявленных требований указала, что в ночь с ** ** **** на ** ** **** в <адрес> у <адрес> произошло повреждение а/м LADA KALINA г/н №. Транспортное средство LADA KALINA г/н № принадлежит на праве собственности ФИО1 Постановлением УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Бузулукский» от ** ** ****г установлено, что ТС LADA KALINA г/н № было повреждено ФИО2 в результате нанесения ударов палкой по ТС. ФИО2 факт повреждения ТС признал. Чтобы оценить действительный размер причиненного вреда, ФИО1 организовала независимую экспертизу. В соответствии с актом экспертного исследования № от ** ** ****, составленным ООО «ЭКСПЕРТ», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA KALINA г/н № (без учета падения стоимости заменяемых частей из-за их износа) равна 183 275 рублей. Стоимость работ по оценке величины ущерба составила 8 500 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу материальный ущерб в размере 183 275 рублей, расходы на определение величины ущерба в размере 8 500 рублей, расходы на составление копии АЭИ в размере 800 рублей, понесенные судебные расходы на: оплату услуг представителя – 18 000 рублей, оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности – 3 000 рублей, оплаченную госпошлину – 6 498 рублей.
Истец ФИО1 в судебно заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном в суд, исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО2, ** ** **** года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ** ** ****, ИНН № в пользу ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выданный <адрес> ** ** **** года, СНИЛС №) в счет возмещения материального ущерба – 183 275 рублей, расходы за определение стоимости восстановительного ремонта – 8 500 рублей, расходы за составление копии АЭИ – 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 18 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности – 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 498 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись М.М. Мухтарова
Решение в окончательной форме принято 16 июля 2025 года.
Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2-1829/2025 УИД 56RS0008-01-2025-002998-95, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.