Дело № 5-485/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 06 октября 2023 года
Судья Усинского городского суда Республики Коми, Юхнина О.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
представителя ОВМ ОМВД России по г.Усинску ФИО,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, ...
УСТАНОВИЛ:
дд.мм.гггг. в ... установлена гражданка ... ФИО1, которая въехала в РФ дд.мм.гггг., период ее временного пребывания на территории РФ истек дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. ФИО1 находится в РФ с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, чем нарушила требования п.2 ст.5 федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ФИО1 должностным лицом ОВМ ОМВД России по г.Усинску составлен протокол № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения определением начальника ОВМ ОМВД России по г.Усинску от дд.мм.гггг. №.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала. Пояснила, что дд.мм.гггг. планирует уехать из РФ домой в ...
Представитель ОВМ ОМВД России по г.Усинску настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, просила назначить наказание в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя органа, должностным лицом которого был составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.5 федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), или ходатайство образовательной организации, которая включена в установленный Правительством Российской Федерации перечень и в которой иностранный гражданин обучается по образовательной программе, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Факт нарушения ФИО1 вышеназванной нормы закона подтверждается материалами административного дела, а также объяснениями самого правонарушителя, полученными в ходе рассмотрения дела.
Учитывая характер административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа, установленного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в размере 2000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Судья считает возможным применить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда, с учетом личности виновной, обстоятельств совершения административного правонарушения, желания самостоятельно покинуть территорию РФ, а также позиции представителя ОВМ ОМВД России по ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Контроль за исполнением наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Разъяснить ФИО1 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С.Юхнина