Дело № 2-1847/2023
УИН 54RS0002-01-2023-001560-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07 июля 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Меньших О.Е.,
при секретаре Залевской Е.И.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к САО «РЕОС-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 2 345 800,93 рублей, штрафа 1 172 900,46 рублей, компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Истец ФИО3 извещена, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, так как ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 2 381 210,68 рублей.
В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Представитель ответчика ФИО2 не возражал принять отказ от иска.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в пределах предоставленных полномочий, суд приходит к выводу о возможности его принятия.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска представителя истца ФИО3 – ФИО1 к САО «РЕОС-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску ФИО3 к САО «РЕОС-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) О.Е. Меньших