Дело № 5-5896/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Лесников Максим Сергеевич,
с участием прокурора – помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лыбова А.Г.,
рассмотрев в здании суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...
установил:
ФИО1 совершил пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики.
В период с 1 ноября 2022 года по 26 декабря 2022 года ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области публично демонстрировал (в комнате для умывания осужденных, в банно-прачечном комплексе и спальном помещении отряда №3/4), содержащимся с ним в одном исправительном учреждении осужденным – ...7 и ...8 татуировку с изображением «восьмиконечных звёзд», относящегося к международному общественному движению «арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность символики экстремистской организации.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, административное дело рассмотрено в его отсутствие.
Прокурор Лыбов А.Г. полагал, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии с решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.
Исходя из положений ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно публично демонстрировал татуировки с изображением «восьмиконечных звезд», относящиеся к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), деятельность которой запрещена решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ20-514с.
Кроме фактического признания вины ФИО1, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 декабря 2022 года, заключением эксперта от 21 августа 2021 года, согласно выводов которого, в представленных материалах имеется символика, запрещённая к публичному демонстрированию п. «б» ст. 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона» «О противодействии экстремисткой деятельности», а также символика, запрещённой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», решением Верховного суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившего в силу 29 сентября 2020 года, актом осмотра от 12 декабря 2022 года, объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает свою вину, объяснениями ...9 и ...10., из которых видно, что ФИО1 публично демонстрировал татуировку с изображением «восьмиконечных звезд» преимущественно в комнате для умывания осуждённых.
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ....
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С. Лесников