№ 5-326/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Каширского городского суда Московской области Фомина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Нургельдыева Гуванча,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

установил:

ФИО1, являясь гражданином Республики <адрес>, нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве охранника (сторожа), с нарушением режима пребывания на территории РФ, без разрешения на работу либо патента, разрешающего временное осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, а также без трудового договора или гражданско-правового договора на осуществление трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз выехал в РФ, не встал на миграционный учет. Патент, разрешение на работу либо трудовой договор не оформлял. В <адрес> работал на производственной базе охранником.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где собственноручно указал, что согласен с протоколом; объяснениями ФИО1 о обстоятельствах осуществления трудовой деятельности на территории г.о. Кашира; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и материалами фотофиксации, согласно которых установлено наличии складского помещения, где осуществляется трудовая деятельность иностранными гражданами по сортировке, погрузке, фасовке лука; распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России, подтверждающей факт пересечения границы РФ и оформлении уведомления о прибытии, сведений о выдаче патента (разрешения на работу) не имеется; рапортом должностного лица о факте выявления нескольких иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в нарушение законодательства РФ; объяснениями ФИО2 О.Ф.О., показавшего, что он принят на работу в качестве бригадира на производственную базу № в <адрес>, в его обязанности входило осуществление контроля хода работ; копий договора аренду нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между собственником по доверенности ФИО3 и ФИО4 о.; копиями паспорта гражданина <адрес> и миграционной карты на имя ФИО1. Сведений о том, что ФИО1 является студентом на территории РФ материалы дела не содержат.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения, предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель платежа - <данные изъяты>

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Т.А. Фомина