РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12461/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес предпринимателю фио, ООО «АКВАТРЕЙД» о признании противоправными действий, об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать действия ИП фио по несоблюдению единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований ктоварам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 № 299 (подраздел I раздел 5 глава II) по содержанию метанола - противоправными в отношении неопределенного круга потребителей (при реализации товара: низкозамерзающая омывающая жидкость Gleid SUPER EFFECT - 30, объем 5л, дата изготовления: 10.2022, срок годности: 3 года; партия № 9, изготовлена по ТУ 20.41.32-001-46986549-2021. Изготовитель: ООО «АКВАТРЕИД», адрес: адрес; адрес производства. адрес, адрес); признать действия ООО «АКВАТРЕЙД» по несоблюдению единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащимсанитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299 (подраздел I раздел 5 глава II) по содержанию метанола - противоправными в ношении неопределенного круга потребителей (при изготовлении и реализации товара: низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость Gleid SUPER EFFECT - 30, объем 5л, дата изготовления: 10.2022 , срок годности: 3 года; партия № 9, изготовлена по ТУ 20.41.32-001-46986549- 21. Изготовитель: ООО «АКВАТРЕЙД», адрес: адрес; адрес производства: адрес, адрес); обязать ИП фио устранить и не допускать в будущем нарушений единых санитарно-эпидемиологических игигиенических требованийк товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299 (подраздел I раздел 5 глава II) по содержанию метанола; обязать ООО «АКВАТРЕЙД» устранить и не допускать в будущем нарушений единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденных Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299 (подраздел I раздел 5 глава II) по содержанию метанола; обязать ИП фио и ООО «АКВАТРЕЙД» в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения об удовлетворении настоящего иска довести его до сведения потребителей через средства массовой информации.

Свои требования истец мотивирует тем, что по поручению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес Москвы № 00473 от 16.12.2022 филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес Москвы проведена экспертиза стеклоомывающей жидкости на содержание метанола с целью подтверждения соответствия требованиям санитарного законодательства. Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний, измерений № 35-00473 от 13.01.2023: «Низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость Gleid SUPER EFFECT - 30, объем 5л, дата изготовления: 10.2022 г., срок годности: 3 года; партия № 9, изготовлена по ТУ 20.41.32-001-46986549-2021. Изготовитель: ООО СВАТРЕИД», юридический адрес: адрес, ж 1, комн. 5. Адрес производства: адрес, адрес. Место отбора: Магазин «APEX.RU Внуково» ИП фио, адрес не соответствует единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору контролю), утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299 (подраздел раздел 5 глава II) по содержанию метанола». При этом «Содержание метанола в исследуемой стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости составило более 0,5%, что превышает величину допустимого уровня более, чем в 10 раз. Результаты исследований представлены в соответствии с Методикой МР 01.035-08, которая устанавливает диапазон концентрации определения содержания этанола в стеклоомывающих жидкостях от 0,1 до 5,0 мг/м3 (0,01-0,5%)».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указал истец в исковом заявлении, по поручению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес Москвы № 00473 от 16.12.2022 филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес Москвы проведена экспертиза стеклоомывающей жидкости на содержание метанола с целью подтверждения соответствия требованиям санитарного законодательства. Согласно экспертному заключению по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний, измерений № 35-00473 от 13.01.2023: «Низкозамерзающая стеклоомывающая жидкость Gleid SUPER EFFECT - 30, объем 5л, дата изготовления: 10.2022 г., срок годности: 3 года; партия № 9, изготовлена по ТУ 20.41.32-001-46986549-2021. Изготовитель: ООО СВАТРЕИД», юридический адрес: адрес, ж 1, комн. 5. Адрес производства: адрес, адрес. Место отбора: Магазин «APEX.RU Внуково» ИП фио, адрес не соответствует единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору контролю), утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299 (подраздел раздел 5 глава II) по содержанию метанола». При этом «Содержание метанола в исследуемой стеклоомывающей низкозамерзающей жидкости составило более 0,5%, что превышает величину допустимого уровня более, чем в 10 раз. Результаты исследований представлены в соответствии с Методикой МР 01.035-08, которая устанавливает диапазон концентрации определения содержания этанола в стеклоомывающих жидкостях от 0,1 до 5,0 мг/м3 (0,01-0,5%)».

Истец просит признать действия ответчиков противоправным в отношении неопределенного круга лиц.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца в силу следующего.

Так, истец указывает на ООО «АКВАТРЕЙД» как на производителя стеклоомывающей жидкости, которая по результатам экспертизы признана несоответствующей требованиям санитарного законодательства. При этом никаких доказательств, что ООО «АКВАТРЕЙД» является изготовителем названной жидкости не приведено.

Согласно п. 8.4.1. Положения Управление в пределах своей компетенции осуществляет надзор и контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей, в том числе в части проведения проверки соблюдения изготовителями (исполнителями, продавцами, уполномоченными организациями или уполномоченными индивидуальными предпринимателями, импортерами) обязательных требований законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей. Пунктом 8.4.6. указанного Положения предусмотрено полномочие Управления на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

С учетом вышеизложенного, а также в соответствии со статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Управление, как орган государственного надзора, вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, и импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Так, территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по адрес в адрес Москвы №35-00362 от 28.09.2022 дано поручение филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» в адрес Москвы на проведение отбора и исследования образца низкозамерзающей стеклоомывающей жидкости «Gleid super effect» -30С, объемом 5,0 л., дата изготовления 01.11.2022, срок годности 3 года (ТУ 20.41.32-001-46986549-2021), находившейся на реализации у Индивидуального предпринимателя фиоН) по адресу: адрес, совхоз Крекшино, адрес и предназначенной для широкого (неопределенного) круга потребителей.

ООО «АКВАТРЕЙД» не производило и никогда не реализовывало стеклоомывающую жидкость с содержанием метанола, что в свою очередь исключает его противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц.

Суд отмечает, что факт указания ООО «АКВАТРЕЙД» на этикетках стеклоомывающей жидкости был установлен в 2022 году.

12.10.2022 ООО «АКВАТРЕЙД» было написано соответствующее сообщение о преступлении №1012/1/22, которое было зарегистрировано и присвоен КУСП №13767. В данном сообщении Общество указала на возможность мошеннических действий с названным товаром, указывал на недействительность приведенных в различных ресурсах подтверждающих качество документов, включая Свидетельство о государственной регистрации, где указано на соответствие данного товара Единым санитарно- эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно- эпидемиологическому надзору (контролю). Ответчик однозначно отметил, что не занимается и никогда не занимался изготовлением стеклоомывающей жидкости. Ответчик является торгующей оборудованием для бассейнов компанией, никогда не занимался производством чего бы то ни было, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ЮЭ9965-23-47525057 от 03.04.2022, где отсутствует вид деятельности, позволяющий осуществлять производство товара.

Сообщение было направлено в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес с прошением осуществить изъятие товара, на котором указано, что ООО «АКВАТРЕЙД» является изготовителем жидкости, а также произвести блокировку интернет-магазина. В адрес Ответчика поступило письмо с запросом информации ТОУ Роспотребнадзора по адрес в адрес №23-08765 от 07.12.2022г., где требовали указать фактический адрес производства стеклоомывающей жидкости. В ответ на запрос ООО «АКВАТРЕЙД» повторно разъяснило письмом №1223/22/2 от 23.12.22, что не занимается производством и уже о данном факте сообщало, ввиду чего не может предоставить запрашиваемую информацию.

11 января 2023года был получен запрос информации от ГУ МВД России по адрес- Петербургу и адрес №70/428 в связи с проверкой в рамках иного КУСП №15379/77 от 08.12.22. Обществом также был направлен ответ №1023/23-1 от 12.01.23, где подробно расписали, что не являются изготовителем стеклоомывающей жидкости марки «Gleid super effect», не обращались в органы добровольной сертификации продукции с целью получения сертификата соответствия и т.д.

В своем ответе на сообщение о преступлении ТОУ Роспотребнадзора по адрес в адрес №23-00058 от 12.01.2023 указал, что будет подготовлено соответствующее исковое заявление об ограничении доступа к интернет-ресурсу, на который указало ОБщество, как на одну из площадок реализации омывающей жидкости. Также было указано, что обращение будет направлено в адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для рассмотрения в пределах компетенции, а также в Сколковский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес для принятия мер.

Истец не приводит никаких доказательств, что именно ООО «АКВАТРЕЙД» осуществляет производство, а предупредительные меры, о которых просили в сообщении о преступлении были проигнорированы.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по адрес предпринимателю фио, ООО «АКВАТРЕЙД» о признании противоправными действий, об обязании устранить нарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья