судья: Шевченко Л.В. № 7(1) –93

(УИД: 31RS0022-01-2023-004253-61)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород 23 октября 2023 года

Судья Белгородского областного суда Суслова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 сентября 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба в Белгородский областной суд, в которой он просит отменить постановление судьи, из – за назначения чрезмерно строгого наказания.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО7 Л.А., представитель ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду не явились, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, потерпевшей ФИО8 Л.А. и ее представителя ФИО3 возражавших о ее удовлетворении, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ гласит о том, что участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22 ноября 2022 года около 07 часов 15 минут, по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,нарушив п.п.1.3, 1.5 14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода ФИО9 Л.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, объяснениями ФИО10 Л.А., а также и самого ФИО1, не отрицавшего своей виновности в совершении данного административного правонарушения, заключением эксперта №1763 от 20.07.2023 г., и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении, что не оспаривается заявителем в жалобе.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено ФИО1 с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Как правильно указано в постановлении ФИО1 грубо нарушил п.14.1 «Правил дорожного движения» и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим, определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется, в связи с чем, оснований для замены его на административный штраф также не имеется.

Обстоятельства, на которые ФИО1 ссылается в жалобе, были предметом исследования судьей районного суда, получили в судебном постановлении надлежащую оценку, а также доводы о нахождении на его иждивении малолетнего ребенка, не могут быть признаны как обстоятельства, препятствующие назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Сведений о добровольном возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, которые возможно было отнести к обстоятельствам смягчающим административную ответственности ФИО1 ни в суде первой инстанции, ни при рассмотрении данной жалобы не представлены.

Напротив, потерпевшая ФИО11 Л.А. пояснила, что ФИО1 не компенсировал причиненный ей вред.

ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством - источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. п.1.3,1.5, 14.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 19 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Белгородского областного суда О.А. Суслова