Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года <адрес> 2-я

Судья Гавриловского районного суда <адрес> И.Н.Коннова,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 06.04.1973года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего,

ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 час. на 4 км. автодороги «<адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 2106, без госрегномера, не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, при этом проявлял агрессивное поведение, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Из показаний в судебном заседании ст.инспектора ДПС оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 без госрегномера. ФИО1 не выполнил его законного требования проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, при этом проявлял агрессивное поведение, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Свидетеля ФИО4, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал

Выслушав ФИО1, ФИО3, ФИО4, исследовав и оценив в совокупности представленные материалы на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, считаю его вину установленной, поскольку она подтверждена допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями и показаниями свидетеля ФИО4, будучи предупрежденным по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала, при этом проявлял агрессивное поведение, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал; пояснениями ФИО1 в судебном заседании, другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН №, КПП № БИК №, номер счета получателя платежа №, кор.счет №, ОКТМО № КБК №, УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он будет привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в суд, разъяснено.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Гавриловский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Гавриловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: И.Н.Коннова