Дело № 5-16/2023

УИД № 18RS0021-01-2023-000208-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2023 года г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

с участием

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дементьева И.Н.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, отбывающего по приговору суда наказание в виде лишения свободы в ФКУ <***>,

установил:

Согласно постановлению прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы, находясь и передвигаясь по жилым помещениям ФКУ <***>, в том числе по отряду №***, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, <***>, осуществлял публичное демонстрирование, нанесенного на теле (груди), символа в виде перманентных рисунков (татуировок), которые ассоциируются с тюремными татуировками в виде восьмиконечной звезды, сходных с символикой экстремистской организации «А.Е.У.» до степени смешения.

Указанные действия ФИО1 прокурором квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, от дополнительных пояснений отказался.

Помощник прокурора Дементьев И.Н. пояснил, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, доказана материалами дела.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

С дд.мм.гггг ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ <***>, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

В период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг находясь и передвигаясь по жилым помещениям ФКУ <***>, в том числе по отряду №***, ФИО1 осуществлял в присутствии других осужденных публичное демонстрирование татуировок в виде восьмиконечных звезд.

Заключением специалиста №*** от дд.мм.гггг установлено, что символы в виде восьмиконечной звезды, расположенные на теле симметрично, изображенные под ключицами ФИО1, ассоциируются с изображением сходным с воровской символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые названия: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АЕУ, А.Е.У.) до степени смешения. Данный символ получил известность в ХХ веке как символ отрицания тюремных порядков, вплоть до настоящего времени ассоциируется с криминальным миром и воровской идеологией. С 90-х годов прошлого века на территории Российской Федерации действует международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», выражающегося в отрицании общепринятых моральных принципов и главенствующей роли права, пропаганде насилия как способа достижения цели и вражды по отношению к представителям власти. Движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Указанные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Решением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности

Факт правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменным объяснением ФИО1 и лиц, совместно с ним отбывающих наказание, заключением специалиста №*** от дд.мм.гггг доцента кафедры уголовного права и криминологии ИПСУБ ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», актом наблюдения от дд.мм.гггг, фотографией места нанесения татуировки на теле ФИО1

Оценивая названные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для квалификаций действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, и считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по <***> (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <***>), ИНН №***, КПП №***, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНК РОССИИ// УФК по <***>, БИК №***, Корреспондентский счет №***, Счет получателя №***, КБК №***, ОКТМО №***, УИН ФССП №***.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья- /подпись/ Ходырева Н.В.